29 Jahre nach Doppelmord in Völklingen: Verdächtiger in Haft
10. Februar 2025 17:12 Uhr

Ein Ehepaar wird in seiner Wohnung in Völklingen ausgeraubt und erschlagen. Der Fall bleibt jahrzehntelang ungelöst. Nun führt ein neuer DNA-Treffer zum mutmaßlichen Täter.
Fast 30 Jahre nach dem Doppelmord an einem Ehepaar in Völklingen ist ein Verdächtiger gefasst worden. Der 70-Jährige befindet sich bereits seit September in Haft, wie ein Sprecher des Landgerichts Saarbrücken mitteilte. Gegen ihn sei Anklage wegen zweifachen Mordes sowie versuchten Mordes in acht Fällen erhoben worden. Der Prozess soll Anfang März beginnen.

Der heute 70-Jährige soll im Dezember 1996 ein Ehepaar in dessen Wohnung erschlagen und ausgeraubt haben - aus Heimtücke und Habgier. Danach soll er die Wohnung in Brand gesetzt haben, um seine Tat zu verdecken. Dabei nahm er den Ermittlern zufolge in Kauf, dass die anderen acht Menschen im Gebäude ebenfalls sterben können.

DNA-Treffer führte zum Angeklagten

Durch die regelmäßige Bearbeitung sogenannter Cold Cases waren die Ermittler auf die neue Spur gekommen. Im Fall des Doppelmords habe durch neue kriminaltechnische Erkenntnisse ein DNA-Treffer zu dem Angeklagten geführt. Dieser war bereits 1996 als Zeuge vernommen worden, jedoch hatte sich damals kein Tatverdacht ergeben.

dpa

https://www.stern.de/gesellschaft/region...t-35455138.html

Prozess in Saarbrücken: 71-Jähriger wegen Mordes an Ehepaar vor Gericht


Publiziert6. März 2025, 13:29
Doppelmord:
Cold Case Völklingen – DNA-Spuren belasten Angeklagten im Prozess
Ein 71-Jähriger steht in Saarbrücken vor Gericht. Er soll 1996 ein Ehepaar in Völklingen ermordet haben.


Katja Sponholz/dpa


Blutspuren in einer Geldbörse und an einer Tasche spielen in einem Mord-Prozess vor dem Landgericht Saarbrücken eine besondere Rolle: Fast 30 Jahre nach dem Mord an einem Ehepaar in Völklingen geben sie Hinweise auf den mutmaßlichen Täter. Jetzt wird ein heute 71-Jähriger vor Gericht angeklagt.


Der Mann, laut Anklageschrift jordanischer Staatsangehöriger, sagt von sich selbst, er sei in Palästina geboren und staatenlos. Angeklagt ist er wegen zweifachen Mordes sowie wegen versuchten Mordes in acht Fällen. Zum Prozessauftakt schwieg er zu den Vorwürfen. Sein Verteidiger kündigte an, dass sein Mandant «voraussichtlich» eine Einlassung geben werde, «aber nicht am heutigen Tag».

Ehepaar von hinten erschlagen
Die Generalstaatsanwaltschaft wirft dem früheren Schlosser vor, im Dezember 1996 ein Ehepaar in dessen Wohnung erschlagen und ausgeraubt zu haben – aus Heimtücke und Habgier. Dabei soll er mit Wucht mehrfach auf ihre Hinterköpfe eingeschlagen haben. Nach früheren Ermittlungen kam eine abgebrochene Gardinenstange als Tatwerkzeug in Frage. Danach soll er die Wohnung in Brand gesetzt haben, um zu versuchen, seine Tat zu verdecken und dabei acht Menschen in dem Mehrfamilienhaus «heimtückisch und grausam» zu töten.

Die Frau (51) war nach dem Überfall noch am Tatort den schweren Kopfverletzungen erlegen, der Ehemann (40) war einen Tag später im Krankenhaus gestorben.

Die Ermittler waren dem mutmaßlichen Täter durch die regelmäßige Bearbeitung sogenannter Cold Cases auf die Spur gekommen. Eine Polizeibeamtin berichtete von neuen kriminaltechnischen Erkenntnissen durch DNA-Auswertungen. So ließen sich Blutspuren im Inneren einer angebrannten Geldbörse in einer Schublade dem Angeklagten zuordnen. Ebenso an einer Badetasche, die sich hinter Kleidung in einem Schrank befand. «Dadurch gab es eine ganz neue Ermittlungsrichtung», sagte die Beamtin.

Bereits 1996 wurde der Angeklagte als Zeuge vernommen
Sie hatte die DNA-Spuren 2024 neu untersuchen lassen, weil es ihr nicht schlüssig vorkam, dass sich vermeintliche Blutspritzer der Opfer in einem Schrank beziehungsweise einer geschlossenen Geldbörse befunden haben sollten. Sie vermutete, dass sich der mutmaßliche Mörder bei der Tat selbst verletzt habe.

Auffällig sei es zudem gewesen, dass an mehreren Stellen Feuer gelegt worden sei: «Genau in der Schublade, wo wir später die Blutspuren des Angeklagten gefunden haben. Was natürlich darauf hindeutet, die Spuren zu vernichten», sagte sie. Weil es keine Einbruchsspuren gab, gehe man davon aus, dass sich Täter und Opfer kannten.

Bereits 1996 war der heutige Angeklagte als Zeuge vernommen worden, weil die Mordkommission gemeinsame Fotos von ihm und dem Ehemann in der Wohnung entdeckt und ihn mit Hilfe von Zeugenaussagen identifiziert hatte. Damals hatte er ausgesagt, er kenne das Ehepaar nicht und sei auch nie bei ihm zu Hause gewesen. Der Prozess wird am 18. März fortgesetzt. Ein Urteil könnte am 30. April fallen.

https://www.lessentiel.lu/de/story/doppe...ozess-103296133