Justiz
Gerichtsprozesse Dresden
"Geburtstags-Überraschung" im Vergewaltigungs-Prozess! Wie alt ist der Angeklagte wirklich?

19.01.2021 06:21 14.692
"Geburtstags-Überraschung" im Vergewaltigungs-Prozess! Wie alt ist der Angeklagte wirklich?

Dresden - Daten-Kuddelmuddel am Landgericht!
Ali R. (Alter derzeit unbekannt) muss sich am Landgericht wegen versuchter Vergewaltigung verantworten.
s

Seit Anfang Januar wird gegen Ali R. verhandelt. Er hat laut Anklage versucht, im Sommer 2020 in Meißen ein Mädchen zu vergewaltigen, zerrte es sogar in die Elbe. Bisher schwieg er.

Am Montag erklärte er plötzlich: "Frau Richterin, ich bin viel jünger." Nun ist die Frage, wie alt der Angeklagte wirklich ist und ob er nach Erwachsenen-Strafrecht (bis fünf Jahre Haft) oder Jugendstrafrecht (erzieherische Maßnahmen) verurteilt werden muss.

Bisher steht in allen bekannten Unterlagen, dass Ali R. im Juni 1997 geboren wurde. Als afghanischer Staatsbürger in Teheran. Mithin wäre er jetzt 23 Jahre. Nun will er plötzlich erst 2000 geboren sein, also 20 Jahre.

Er habe sein Geburtsdatum mit dem der Schwester verwechselt. Außerdem stünden seine wahren Daten in einem Dokument, das dem Amt für Ausländerfragen (BAMF) vorliegt.


Bruder Hussein (derzeit offiziell 23) erklärte jetzt, Ali sei gar nicht sein Zwillingsbruder.


Sofort recherchierte die Kammer. Und siehe da: In diesem persischen Dokument, das eigens von Gutachtern des BAMF geprüft wurde, steht, dass Ali 2013 auf 13 Jahre "geschätzt" wurde.

Die Gutachter sagen aber auch, dass es sich dabei nicht um ein amtliches Dokument handelt, vielmehr um eine Kopie mit "nachgezeichneten" Stempeln. Das BAMF sah so nie einen Grund, das erfasste Geburtsdatum von 1997 auf 2000 zu ändern.

Klarheit hätte sein Bruder Hussein, laut Unterlagen am selben Tag im selben Ort geboren, bringen können. Gegen ihn wird gerade am Amtsgericht im selben Gebäude verhandelt. Also wurde er befragt. Seine Antwort: "Zwillinge sind wir nur in Deutschland."

Sie seien übrigens auch nicht geflüchtet, sondern nach Deutschland gekommen, "um mal zu gucken". Nun musste die Kammer einen aufwendigen Alterstest in Auftrag geben, bei dem drei Kliniken beteiligt sind, ehe der Prozess gegen Ali R. weitergehen kann.

TAG24

Die Aussage vom Bruder "Wir sind nur in Deutschland Zwillinge" ist sowas von dreist und frech... Dazu beide Brüder vor Gericht mit unterschiedlichen Straftaten. Eigentlich sollte das Rückflugticket schon bereit liegen.

Ali R. (Alter derzeit unbekannt) muss sich am Landgericht wegen versuchter Vergewaltigung verantworten. © Holm Helis


Bruder Hussein (derzeit offiziell 23) erklärte jetzt, Ali sei gar nicht sein Zwillingsbruder. © Thomas Türpe

Da wird jetzt wieder mit viel Aufwand und hohen Kosten ein Alterstest gemacht. Nein, man darf es wirklich nicht aussprechen..... aber es macht schon wütend

10.02.2021 07:27 1.681
Er wollte Sex unter der Elbbrücke, vor Gericht schummelte er sich jünger

Von Steffi Suhr

Dresden - Er versuchte sogar, sich jünger zu machen, um einer Strafe zu entgehen. Es gelang nicht. Das Landgericht Dresden verurteilte Ali R. (23) am Montag wegen sexueller Nötigung und vorsätzlicher Körperverletzung zu drei Jahren und zwei Monaten Haft. Er war im Juni in Meißen über eine 17-Jährige hergefallen.

Afghane Ali R. (23, M) wurde nach Erwachsenenstrafrecht verurteilt.


Laut Gericht hielt sich der Vater eines kleinen Sohnes (ein Jahr) abends bei Jugendlichen an der Uferpromenade unter der Eisenbahnbrücke auf. Dabei begrapschte er sein Opfer, wollte Sex.

Weil sich das Mädchen wehrte, drückte er sogar dessen Kopf in die Elbe. Das Opfer schrie nach Hilfe, weshalb andere aufmerksam wurden und zur Hilfe eilten.

Im Prozess schwieg der Afghane zur Tat, erklärte aber, er sei nicht, wie bisher in allen Dokumenten festgehalten, 1997, sondern erst 2000 geboren. Wäre dem so, hätte er nicht nach Erwachsenenstrafrecht verurteilt werden dürfen.

Doch Rechtsmediziner Uwe Schmidt (52) stellte klar: "Sie sind mindestens 21,6 Jahre alt", sagte der Gutachter, der mit diversen Untersuchungen und Messungen zu dem Ergebnis kam, "das mit dem von ihnen angegebenen Geburtsdatum, dem Jahr 2000, nicht kompatibel ist."Im Gegenteil: Geschätzt wäre er gar "29 Jahre plus minus fünf Jahre"!

Rechtsmediziner Uwe Schmidt (52) bestimmte mit komplizierten Untersuchungen das Mindestalter des Angeklagten.


Gegen das Urteil will Ali R. dennoch ankämpfen. Sein Anwalt kündigte an, Revision einzulegen.

TAG24