31.10.2024, 4:32 Uhr

Wird die US-Wahl in nur einem Bundesstaat entschieden? Warum ist die Zahl 270 so wichtig? Und welche Rolle spielen Taylor Swift und Elon Musk im Wahlkampf? Hier gibt es Antworten!

Am 5. November entscheidet sich in den USA, wer neuer Präsident oder neue Präsidentin wird. Für die Demokraten tritt die aktuelle Vize-Präsidentin Kamala Harris an, für die Republikaner der ehemalige Präsident Donald Trump. In Umfragen zeigt sich aktuell ein Kopf-an-Kopf-Rennen.

Fakt 1
US-Wahlsystem: Warum die Zahl 270 entscheidend ist 🧮
Das Wahlsystem in den USA unterscheidet sich deutlich von dem in Deutschland. Die Zahl 270 spielt eine große Rolle. Und: Die Wahl kann auch ein künftiger Präsident oder eine Präsidentin gewinnen, die eigentlich weniger Stimmen der Bevölkerung hat.

Der Grund dafür ist das sogenannte Electoral Collage. Das ist eine Versammlung von Wahlleuten, die von jedem der 50 US-Bundesstaaten benannt werden. Diese wählen dann wiederum den Präsidenten oder die Präsidentin. Insgesamt gibt es 538 Wahlleute in den USA. Und hier kommt jetzt die Zahl 270 ins Spiel: So viele Wahlleute braucht der neue Präsident oder die neue Präsidentin, um eine Wahl für sich zu entscheiden.

Und warum kann jetzt auch jemand Präsident werden, obwohl er eigentlich weniger Stimmen hat? Weil die Anzahl der Wahlleute von der Bevölkerungsgröße des Bundesstaates abhängt. Also: Je mehr Menschen, desto mehr Wahlleute.

Und es wird nach dem Prinzip „The winner takes it all“ vorgegangen: Der Kandidat, der die meisten Stimmen in einem Bundesstaat bekommen hat, bekommt auch alle Wahlleute im Electoral Collage – egal, wie knapp das Ergebnis ist. Nur in zwei Bundesstaaten, in Nebraska und Maine, wird anders verfahren.

Die meisten Wahlleute hat Kalifornien (54), die wenigsten mit drei haben mehrere kleine Bundesstaaten. In der US-Geschichte kam es deshalb mehrfach vor, dass ein Kandidat Präsident wurde, weil er mehr Wahlleute, aber weniger Stimmen aus der Bevölkerung hatte. Zuletzt war das 2016 der Fall: Donald Trump wurde mit mehr Wahlleute-Stimmen Präsident, Hillary Clinton hatte aber eigentlich mehr Wählerstimmen bekommen. Deshalb kommt bestimmten Bundesstaaten bei der US-Wahl eine entscheidende Rolle zu.

Swing States: Warum sich in Pennsylvania die US-Wahl entscheiden könnte 🤷🏽‍♀️
Gerade weil die Anzahl der Wahlleute entscheidet, wer ins Weiße Haus in Washington einzieht, spielen bestimmte US-Bundesstaaten für den Ausgang der Wahl eine besonders große Rolle.

Denn: Bei einigen Bundesstaaten ist klar, ob die Demokraten oder die Republikaner die gesamten Wahlleute für sich gewinnen werden, weil die Bevölkerung traditionelle eine der beiden Parteien wählt. Aber: In manchen Bundesstaaten ist eben weniger klar, wer die Mehrheit bekommt. Und die machen den Ausgang der Wahl spannend – sie werden Swing States genannt.

Als Swing States gelten bei dieser Wahl: Pennsylvania (19), Georgia (16), North Carolina (16), Michigan (15), Arizona (11), Wisconsin (10) und Nevada (6). Pennsylvania hat im Vergleich besonders viele Wahlleute – für viele Experten nimmt der Staat eine Schlüsselrolle bei der US-Wahl ein. 2016 konnten ihn übrigens Trump für sich gewinnen, 2020 Biden – beide wurden in den entsprechenden Jahren ja auch Präsident.

Wie sieht es Ende Oktober 2024 laut Umfragen in Pennsylvania aus? Laut dem Analyseportal Fivethirtyeight (Stand: 29. Oktober) liegt Trump (47,9 Prozent) in dem Bundesstaat sehr knapp vor Harris (47,7 Prozent). Aber: Wahl-Umfragen und die US-Präsidentenwahl – das war in den letzten Jahren kein besonders gutes Team.

Fakt 3
Umfragen zur US-Wahl: Wie verlässlich sind sie? 📊
Das Analyseportal Fivethirtyeight zeigt laut der Tagesschau den Durchschnitt mehrerer Umfragen. Aktuell liegt Harris beim Kopf-an-Kopf-Rennen im US-Wahlkampf knapp vor Trump: Die Demokratin liegt demnach am 29. Oktober mit 48,1 Prozent vor dem Republikaner mit 46,7 Prozent. Wer die Nase vorne hat ändert sich aber immer wieder, da der Abstand sehr knapp ist. Ein verlässliches mögliches Ergebnis lässt sich deshalb nicht aus den Umfragen ablesen.

Könnte, hätte, käme. Die Meinungsforscher sind sehr vorsichtig geworden. 2016 lagen sie daneben, als sie Hillary Clinton für unschlagbar hielten. 2020 lagen sie daneben, als sie Bilden favorisierten und er am Ende in den Swing States nur hauchdünn gewann. Beide Male hatten sie die Begeisterung der Trump-Wähler deutlich unterschätzt. Ein Grund dafür: Trump-Wähler reden nicht gerne mit Demoskopen.

Katrin Brand, Korrespondentin im ARD Studio Washington


weiterlesen..........

https://www.swr3.de/aktuell/nachrichten/...d_date=20241102

Wenn der so weitermacht, fährt er das Land komplett gegen die Wand.

Wenn ich mir die Herrschaften so anschaue, wird mir Angst und Bange.