@Christine
der Fall ist leider nicht mehr im Forum zu finden - vermutlich durch die damalige Umstellung?

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Leegebruch
Mordfall Maike Thiel: 1997 verschwand die 17-Jährige spurlos
Maike Thiel aus Leegebruch verschwand am 3. Juli 1997 spurlos.


Jahrelang im Ausnahmezustand: Der Vater der ermordeten Maike Thiel kommt nicht zur Ruhe. Nun wird der Mord ohne Leiche nach 27 Jahren neu aufgerollt. So belastend ist das für die Familie.

29.03.2024, 13:17 Uhr


Leegebruch. Die Jahrzehnte, die ins Land gingen, vermochten nicht die seelischen Wunden zu heilen: Das Trauma von damals wirkt noch wie am ersten Tag für Familie Thiel aus Leegebruch. Am 3. Juli 1997 verschwand die 17-jährige Maike Thiel spurlos nach einer Schwangerschaftsberatung im Krankenhaus Hennigsdorf. Um kurz nach 10 Uhr war sie an der dortigen Bushaltestelle zum letzten Mal gesehen worden und nie wieder aufgetaucht. Auch kein Leichnam.

Zitat

---

„Es ist traurig für die Familie, nach so vielen Jahren noch keine Ruhe finden zu können“, sagt Hans-Joachim Thiel im Februar 2024 im Gespräch mit der MAZ. Seit fast 27 Jahren leben die Angehörigen in diesem Schwebezustand. „Es ist die Ungewissheit, weil wir nicht abschließen können“, so der Vater. Es zehre an den Nerven, dass die Familie Maike nicht „vernünftig beerdigen“ konnte, und dass es keine Stelle und keinen Anlaufpunkt für ihre Trauer und ihren Schmerz gebe. „Das ist alles nicht der Fall“, sagt Hans-Joachim Thiel.
Daran hat auch nichts ändern können, dass ihr Ex-Freund Michael S. und dessen Mutter Christine S. im Jahr 2014 zu jeweils lebenslanger Haft verurteilt wurden. Es war ein Indizienprozess wegen Mordes aus Heimtücke und Habgier beziehungsweise Anstiftung dazu.

---

Zitat

---

Jetzt haben die beiden Verurteilten die Wiederaufnahme des Verfahrens beantragt. Wie die Familie das bewertet, darüber will Hans-Joachim Thiel lieber nicht sprechen. Er möchte nicht die Fassung verlieren und nicht etwas sagen, das er bereuen könnte, lässt er durchblicken. Das fällt ihm merklich schwer.

---

ausführlicher bei Maz

Zitat

---

Jetzt haben die beiden Verurteilten die Wiederaufnahme des Verfahrens beantragt.

---

Zitat

---

Dazu kommen die Aussagen zweier Zeuginnen, die das Bild abrunden, so Wegner. „Wir glauben Dominique S. uneingeschränkt.“ Es gebe keinen Grund, an ihrer Aussage zu zweifeln. Diese führte 2012 zur Verhaftung der Angeklagten. Die Frau hatte ausgesagt, Michael S. habe ihr vor Jahren den Mord gestanden. „So eine Untat eines Freundes kann man sich nicht ausdenken“, zeigte sich der Richter überzeugt. Es sei unglaublich, dass es Mitwisser gab, die jahrelang geschwiegen haben: Dominique S., die sich in Loyalitätskonflikten zur Familie S. befand. Ebenso eine andere Zeugin, die Angst vor dem Angeklagten hatte.

---

Es gab eine Verurteilung und es gab ja die Aussagen der Zeuginnen, die zwar spät aber trotzdem ausgesagt haben.
Was versprechen sich die Verurteilten von einem erneuten Verfahren?

Zitat

---

Nur weil denen jetzt auf einmal langweilig ist, wird es sicher keinen neuen Prozess geben.

---

Vielleicht haben sie auch einfach nur kein Gewissen und sind sich keiner Schuld bewusst?