Ein Mann aus Oberbayern ist in China zum Tode verurteilt worden. Der 36-Jährige soll seine Ex-Freundin und deren Lebensgefährten mit Hammer und Messer getötet haben. Es ist das erste Todesurteil gegen einen Deutschen in China.
Stand: 21.08.2014
Das offensichtlichen Beweggründe des Mannes aus Teisendorf im Berchtesgadener Land: Eifersucht. Vor vier Jahren, im Juni 2010, soll er - davon getrieben - seine ehemalige Freundin und deren neuen Lebensgefährten in ein Luxushotel im südostchinesischen Xiamen gelockt haben. Augenzeugen berichteten, maskiert und in schwarzer Montur habe er den beiden dann auf der Straße aufgelauert und sie förmlich niedergemetzelt.
Der getötete Mann war ebenfalls Deutscher, während die Freundin in München studiert hatte, aber die venezolanische Staatsbürgerschaft besaß. Direkt nach der Bluttat soll der Täter versucht haben, sich selbst zu töten, dabei verletzte er sich schwer.
Täter und Opfer kennen sich aus München Der Täter und seine Ex-Freundin hatten in München zusammen Sinologie studiert. Sie trennte sich im Sommer 2005 von ihm, er soll das nicht überwunden haben. Nach offiziell unbestätigten Angaben aus dem Bekanntenkreis soll die Situation eskaliert sein, bis hin zu Verfolgung und Bedrohung. Die Frau habe sich deswegen sogar an die Polizei gewandt. 2006 ging sie zum Studium nach Xiamen.
Spekuliert wird, dass der Mann eigens nach China gereist war, um beide zu töten. Die Frau hinterlässt ein mittlerweile sechsjähriges Kind, das bei Verwandten in Deutschland aufwächst.
Ohne Berufung schnelle Vollstreckung üblich
Das Gerichtsverfahren in China fand bereits vor drei Jahren statt. Am Dienstag sprach das Mittlere Volksgericht in Xiamen das erstinstanzliche Urteil, wie der chinesische Anwalt des Angeklagten mitteilte. Der Fall müsste aber noch in höherer Instanz sowie am Ende vom Obersten Gericht Chinas in Peking bestätigt werden.
Ob der Verurteilte in Berufung geht, war zunächst unklar. Sie müsste innerhalb von zehn Tagen eingereicht und vom obersten Gericht der Provinz Fujian verhandelt werden. Sollte er keine Berufung einlegen, müsste das Todesurteil nach chinesischer Praxis aber bald vollstreckt werden.
Malaysia Ein Gericht im Bundesstaat Selangor verurteilt im September 2013 einen Deutschen wegen Drogenschmuggels zum Tod durch den Strang. Der 40-Jährige wird schuldig gesprochen, 2011 im Gepäck 1,5 Kilogramm der synthetischen Droge Methamphetamin eingeschmuggelt zu haben. Er war damals auf dem Flughafen von Kuala Lumpur festgenommen worden. Der Mann bestreitet die Tat. Die Bundesregierung will verhindern, dass der Mann hingerichtet wird. 1999199819881987 Todesstrafe in China auch auf Bewährung Der Oberbayer wäre der erste Deutsche, der in China hingerichtet würde. Der einzige Europäer, der in China bisher exekutiert worden ist, war 2009 ein gebürtiger Pakistani mit einem britischen Pass, der Rauschgift geschmuggelt hatte. In China kann eine Todesstrafe aber auch auf Bewährung verhängt werden, was in eindeutigen Mordfällen aber ungewöhnlich wäre. Möglich ist auch, die Strafe in lebenslange Haft umzuwandeln. Der angesehene chinesische Anwalt Mo Shaoping jedenfalls erachtet "die Chance für Gnade in dem Fall" als gering, wie er der Nachrichtenagentur dpa verriet. Und eine Intervention aus Deutschland? Die könne die angespannte Lage nur noch verschärfen.
Kann Deutschland helfen? Die Bundesregierung hat angekündigt, alles zu tun, was in ihrer Macht steht, damit das Urteil nicht vollstreckt wird. Man lehne die Todesstrafe jeglicher Form kategorisch ab, hieß es aus dem Auswärtigen Amt. Auch die Menschenrechtsorganisationen Amnesty International und Human Rights Watch kritisieren die Todesstrafe in diesem Fall und in China im allgemeinen. Experten schätzen die Chancen allerdings eher gering ein, dass Deutschland etwas ausrichten kann.
AI: Gerichtsverfahren nicht nach internationalen Standards China ist einer von 58 Staaten, die noch die Todesstrafe vollstrecken. Die Zahl der Hinrichtungen behandelt das Regime wie ein Staatsgeheimnis, doch schätzte die amerikanische Dui Hua Stiftung, die über gute Beziehungen in China verfügt, die Zahl im Jahr 2012 auf rund 3.000. Damit richtet die Volksrepublik mehr Menschen hin als der Rest der Welt.
Vollstreckt wird die Strafe durch Erschießen oder die Giftspritze. Peking will die Zahl der Verbrechen, die mit dem Tod bestraft werden, allerdings schrittweise reduzieren. Laut Amnesty International (AI) entsprechen die entsprechenden Gerichtsverfahren in der Regel nicht internationalen Standards.
Chinesen unterstützen Todesurteil gegen Philipp B.
Peking/München - Das Todesurteil gegen den Münchner Philipp B. entwickelt sich zum Politikum. In Deutschland will man die Vollstreckung verhindern. In China klingt das eher so: Er ist ein Mörder, er soll sterben
Nach dem Todesurteil wegen Doppelmordes gegen Philipp B. (36) in China haben Menschenrechtsgruppen dazu aufgerufen, eine Exekution zu verhindern. „Es ist wichtig, dass die Bundesregierung alle möglichen Kanäle ausschöpft, dass es nicht zu dieser Hinrichtung kommt“, sagte die Asienexpertin von Amnesty International Verena Harpe der Nachrichtenagentur dpa. Der Mann aus Oberbayern wäre der erste Deutsche, der in der Volksrepublik China hingerichtet würde. Viele Chinesen unterstützen unterdessen das Todesurteil in Kommentaren im Internet.
Auch die Forscherin Maya Wang von Human Rights Watch aus Hongkong sprach sich am Donnerstag gegen die Todesstrafe als „schon an sich unumkehrbare, inhumane Bestrafung“ aus. Unabhängig davon, ob der Deutsche Berufung einlegt oder nicht, müsse das Urteil vom Obersten Gericht in Peking bestätigt werden, sagte Wang. Wie lange es bis zur möglichen Vollstreckung dauern werde, sei unklar.
Drei Jahre nach dem Prozess hatte das Mittlere Volksgericht in der südostchinesischen Stadt Xiamen den 36-Jährigen am Dienstag wegen des Doppelmordes 2010 an seiner Ex-Freundin aus Münchner Studienzeiten und deren Lebenspartner zum Tode verurteilt. Die Bluttat mit einem Messer und Hammer geschah auf offener Straße vor Zeugen. „Vor Gericht hat er die Tat bereut“, sagt der Anwalt des 36-Jährigen am Donnerstag auf Anfrage. Allerdings habe sein Mandant noch nicht entschieden, ob er in Revision gehen wolle.
Forscherin Wang sagte: „Die Zeitdauer bis zur Hinrichtung, wenn sie stattfindet, kann ziemlich flexibel sein - Wochen, Monate oder selbst Jahre. Das hängt davon ab, ob er in Revision geht.“ Ob eine Intervention der Bundesregierung etwas bringen könne, vermochte sie nicht zu sagen. Ausländer aus Europa, den USA oder Australien genössen in Haft gewisse Erleichterungen wie besseres Essen und keinen Zwang zur Arbeit. „Aber ich bin nicht sicher, ob seine Nationalität oder Fürsprache der Bundesregierung das letztendliche Urteil beeinflussen wird.“
Die Bundesregierung hatte am Vortag versichert, „alles in ihrer Macht stehende“ tun zu wollen, damit das Urteil nicht vollstreckt wird. Ein Sprecher des Auswärtigen Amtes in Berlin bekräftigte „in kategorischer Form“ die Ablehnung jeder Form der Todesstrafe. Amnesty-Expertin Harpe forderte, die Bundesregierung solle mit der chinesischen Seite anhand des Falles „das generelle Thema aufnehmen, dass die Todesstrafe auf längere Sicht abgeschafft werden muss“.
In China erntete die Nachricht vom Einsatz der Bundesregierung für den Verurteilten viel Unverständnis. Hundertfach wurde die Nachricht in Sozialen Netzwerken geteilt. „Er ist ein Mörder. Sein Blutbad muss mit dem Tod bestraft werden“, forderte ein Nutzer.
Dutzende Leser kommentierten die Berichte über das Todesurteil in Staatsmedien. „Europa hat uns nichts vorzuschreiben. Die Zeit der Kolonialherren ist vorbei. In China gilt chinesisches Recht“, kommentierte eine Nutzerin auf der Seite der Zeitung „Huanqiu Shibao“. Viele Leser klagten, dass es ungerecht wäre, wenn ein Chinese für Raub die Todesstrafe bekommen kann, aber ein Ausländer selbst bei Doppelmord möglicherweise dank einer Intervention aus Deutschland der Hinrichtung entgehen könnte.
Peking - Er wäre der erste Deutsche, der in China hingerichtet würde. Der 36-Jährige erhielt wegen Doppelmordes die Todesstrafe. Die Bundesregierung soll sich für ihn einsetzen. Kann das gelingen?
Nach demTodesurteil wegen Doppelmordes gegen einen 36-jährigen Deutschen in China haben Menschenrechtsgruppen dazu aufgerufen, eine Exekution zu verhindern. „Es ist wichtig, dass die Bundesregierung alle möglichen Kanäle ausschöpft, dass es nicht zu dieser Hinrichtung kommt“, sagte die Asienexpertin von Amnesty International Verena Harpe der Nachrichtenagentur dpa. Der Mann aus Oberbayern wäre der erste Deutsche, der in der Volksrepublik China hingerichtet würde.
Auch die Forscherin Maya Wang von Human Rights Watch aus Hongkong sprach sich am Donnerstag gegen die Todesstrafe als „schon an sich unumkehrbare, inhumane Bestrafung“ aus. Unabhängig davon, ob der Deutsche Berufung einlegt oder nicht, müsse das Urteil vom Obersten Gericht in Peking bestätigt werden, sagte Wang der dpa. Wie lange es bis zur möglichen Vollstreckung dauern werde, sei unklar.
Drei Jahre nach dem Prozess hatte das Mittlere Volksgericht in der südostchinesischen Stadt Xiamen den 36-Jährigen am Dienstag wegen des Doppelmordes 2010 an seiner Ex-Freundin aus Münchner Studienzeiten und deren Lebenspartner zum Tode verurteilt. Die Bluttat mit einem Messer und Hammer geschah auf offener Straße vor Zeugen. Der Mann aus dem hat noch nicht entschieden, ob er in Revision geht.
„Die Zeitdauer bis zur Hinrichtung, wenn sie stattfindet, kann ziemlich flexibel sein - Wochen, Monate oder selbst Jahre. Das hängt davon ab, ob er in Revision geht“, sagte Wang. Ob eine Intervention der Bundesregierung etwas bringen könne, mochte sie nicht sagen. Ausländer aus Europa, den USA oder Australien genössen in Haft gewisse Erleichterungen wie besseres Essen und kein Zwang zur Arbeit. „Aber ich bin nicht sicher, ob seine Nationalität oder Fürsprache der Bundesregierung das letztendliche Urteil beeinflussen wird.“
Die Bundesregierung hatte am Vortag versichert, „alles in ihrer Macht stehende“ tun zu wollen, damit das Urteil nicht vollstreckt wird. Ein Sprecher des Auswärtigen Amtes in Berlin bekräftigte „in kategorischer Form“ die Ablehnung jeder Form der Todesstrafe. Amnesty-Expertin Harpe forderte, die Bundesregierung solle mit der chinesischen Seite anhand des Falles „das generelle Thema aufnehmen, dass die Todesstrafe auf längere Sicht abgeschafft werden muss“.
Der bekannte chinesische Bürgerrechtsanwalt Mo Shaoping sieht schlechte Aussichten für eine Intervention der Bundesregierung. Das Oberste Gericht könnte die Bluttat theoretisch mildernd als „Mord aus Leidenschaft“ einstufen und die Todesstrafe nicht bestätigen. Dass der Deutsche aber gleich zwei Menschen getötet habe, „dürfte schwer wiegen“, sagte Mo Shaoping mit Blick auf die Umstände der brutalen Tat. „„Die Chance für Gnade in dem Fall ist gering.“
Münchner Todeskandidat: Wie hoch sind die Chancen auf Gnade
Die Todesstrafe ist in China quasi Alltag. Nun soll erstmals ein Deutscher hingerichtet werden. Die Chancen auf Gnade sind gering.
Peking – Beim Sinologie-Studium in München lernen sie sich kennen und lieben. Aber das Glück hält nicht lange, wie es aus deren Bekanntenkreis heißt. Im Sommer 2005 macht die Studentin Schluss und zieht im Jahr danach nach China. Jahre später eskaliert das Eifersuchtsdrama: Ihr Ex-Freund reist ihr in das südostchinesische Xiamen hinterher. Nach unbestätigten Berichten will er seine einstige Freundin und deren neuen Partner in ein Hotel locken. Auf der Straße lauert er ihnen auf, und bringt sie laut Anklage brutal mit einem Hammer und einem Messer um.
Wegen Doppelmordes will das zuständige Mittlere Volksgericht den 36-Jährigen, der aus dem oberbayerischen Teisendorf stammt, nun hinrichten lassen. Das ist eigentlich nichts Besonderes in China. Todesurteile gehören zum Alltag. Die gut informierte, amerikanische Dui Hua Stiftung schätzt die Zahl der Hinrichtungen auf rund 3000 im Jahr 2012. Das Prinzip "Ein Leben für ein Leben" bestimme bis heute die Rechtsprechung, sagt der angesehene Anwalt Mo Shaoping der Nachrichtenagentur dpa.
Kritik aus dem Ausland weisen chinesische Regierungsvertreter regelmäßig monoton zurück. Im Kern ist das Argument für das staatliche Töten immer gleich: In einem Land mit fast 1,4 Milliarden Menschen ist die Todesstrafe als ultimative Abschreckung unverzichtbar.
Der Fall des Deutschen scheint klar: Die Anklage stützt sich auf Aussagen von mehreren Zeugen. Der Mann soll schwarz vermummt auf den neuen Partner seiner Ex-Freundin eingestochen haben. Seine ehemalige Lebensgefährtin sei vor ihm auf die Knie gefallen, und habe noch um Gnade gefehlt. Dann sei auch sie umgebracht worden. Der 36-Jährige scheiterte, als er sich danach selbst umbringen wollte. Zwar könnte das Oberste Gericht die Attacke mildernd als Mord aus Leidenschaft einstufen, meint Anwalt Mo. Allerdings habe der Angreifer gleich zwei Menschen getötet, was sehr schwer wiege.
Tod wird in China mit Tod bestraft. Aber dieser Fall ist kein Alltag. Bislang ist in der Volksrepublik noch nie ein Deutscher hingerichtet worden. Laut Gesetz steht auf einen Mord die Todesstrafe. Soll das für einen Deutschen anders sein, weil es in der Bundesrepublik keine Todesstrafe gibt? "Die Chance für Gnade in dem Fall ist gering", sagt Mo Shaoping.
Die Situation ist angespannt. Eine Intervention aus Deutschland könnte die Spannungen verschärfen. Bislang wurde erst ein Europäer in der Volksrepublik hingerichtet. Der gebürtige Pakistani mit einem britischen Pass hatte Drogen nach China geschmuggelt. Der 53-Jährige mit drei Kindern soll geistig behindert gewesen sein. Mit dem Argument warb die britische Regierung in Peking um Gnade.
Aber China reagierte schroff. Der Brite sei mit mehr als vier Kilogramm Heroin erwischt worden. Schon 50 Gramm reichten in China für eine Todesstrafe aus. "Selbst im Vereinigten Königreich wäre er hart bestraft worden", teilte die chinesische Botschaft in London mit.
China respektiere, dass Großbritannien die Todesstrafe abgeschafft habe, aber in China seien die Voraussetzungen für ein Aussetzen des staatlichen Tötens nicht gegeben. "Zudem lehnt die Mehrheit der chinesischen Bevölkerung eine Abschaffung ab", teilte die Botschaft mit. Chinesische Medien gehen noch viel weiter. Sie stellen Londons Vorgehen als Einmischung im Stil einer imperialistischen Großmacht dar. Gerade deshalb müsse China seine Härte zeigen und dürfe dem Briten keine Gnade gewähren. 2009 wurde er hingerichtet.
Allerdings kommt Bewegung in die Debatte um die Todesstrafe. Im Juni kippte Chinas oberstes Gericht eine Todesstrafe gegen eine 43-Jährige. Sie hatte ihren Mann umgebracht, nachdem er sie über Jahre misshandelt hatte. Ihr Fall löste in China eine kritische Diskussion aus. Mehrere Hundert Anwälte forderten Gnade für die Frau. Seit 2007 muss das Oberste Gericht alle Todesurteile prüfen. Die Zahl der Exekutionen dürfte zwischen 2006 und 2011 um etwa die Hälfte gefallen sein, schätzt die Dui Hua Stiftung.
Eine Abschaffung der Todesstrafe erscheint aber unrealistisch. In Umfragen sprechen sich immer wieder viele Chinesen für staatliche Hinrichtungen aus. Anwalt Mo Shaoping meint: "Es ist derzeit unmöglich die Todesstrafe abzuschaffen. Das hätte keinen Rückhalt in der Bevölkerung."
Peking - Der Münchner Philipp B., der in China wegen Doppelmordes zum Tode verurteilt worden ist, hat Berufung eingelegt.
Wie sein Anwalt am Dienstag telefonisch der Nachrichtenagentur dpa in Peking berichtete, muss das obere Gericht der Provinz Fujian innerhalb der nächsten fünf Monate einen Berufungstermin anberaumen, um über den Fall zu beraten.
Der Mann aus Oberbayern wäre der erste Deutsche, der in der Volksrepublik hingerichtet würde. Am Ende muss aber auch das höchste Gericht Chinas in Peking das Urteil bestätigen, bevor es vollstreckt wird. Beobachter gehen davon aus, dass das Verfahren möglicherweise auch Jahre dauern könnte.
Der 36-Jährige hatte 2010 in der südchinesischen Stadt Xiamen seine ehemalige Freundin aus Münchner Studienzeiten und deren neuen Lebensgefährten aus offener Straße mit einem Messer und Hammer umgebracht. Ein Volksgericht in der Hafenstadt hatte ihn vor zwei Wochen zum Tode verurteilt.
Die Ex-Freundin war venezolanische Staatsbürgerin, während ihr neuer Lebensgefährte Bundesbürger war. Unter Hinweis auf ihre grundsätzliche Ablehnung der Todesstrafe hatte die Bundesregierung erklärt, sich in China dafür einsetzen zu wollen, dass das Urteil nicht vollstreckt wird.
TODESSTRAFE Diplomatie für einen Mörder In China bringt ein Deutscher zwei Menschen um. Ihm droht die Hinrichtung. Hinter den Kulissen von Staatsbesuchen und Gipfeltreffen kämpft die Bundesregierung um sein Leben. Ein Blick auf die unbekannte Seite der Außenpolitik VON STEFAN WILLEKE
DIE ZEIT Nº 50/2014 3. Januar 2015 18:29 Uhr
An einem Mittwochmorgen, als Stefan Gallon wie gewöhnlich die Süddeutsche Zeitung aufschlug, blieb er an einer Meldung auf Seite 37 hängen, die ihn nicht mehr losließ. "Doppelmord aus Eifersucht", stand da. "Ehemaliger Münchner Student soll frühere Freundin und ihren Lebensgefährten in China getötet haben." Gallon ahnte zwar, dass dieser Mord ihn beschäftigen würde. Aber er wusste nicht, dass sich der Fall schon bald zu einer komplizierten diplomatischen Angelegenheit ausweiten würde, dass er die Bundeskanzlerin erreichen sollte – und den chinesischen Regierungschef. Erst sehr viel später, im August 2014, wird der Täter in China zum Tode verurteilt, aber auch damit endet die Verwicklung nicht. Da fängt sie erst richtig an.
Stefan Gallon, inzwischen 63 Jahre alt, erfuhr vor viereinhalb Jahren von dem Mord, damals war er noch Stellvertreter des deutschen Botschafters in Prag. Dass er wenige Wochen später das deutsche Generalkonsulat im chinesischen Kanton übernehmen würde, war schon vereinbart. In seine Zuständigkeit würde dann auch die grausame Tat in Xiamen fallen, einer 2,5-Millionen-Einwohner-Stadt im Südosten Chinas.
Aber noch, im Juni des Jahres 2010, interessiert sich Gallon nur aus der Ferne dafür. Er verbringt die Tage in seinem Büro im Palais Lobkowicz in Prag, dem Dienstsitz des Botschafters. Von dort aus kann er auf den berühmten Balkon blicken, auf dem Außenminister Hans-Dietrich Genscher 1989 stand, als ihm Tausende DDR-Flüchtlinge aus dem Garten der Botschaft zujubelten.
Stefan Gallon ist ein erfahrener Diplomat, seit 1978 beim Auswärtigen Amt. In Houston vertrat er die Bundesrepublik, in Kairo, Bukarest, Vilnius, Bangkok, Tokio. Er hat die Minister Genscher, Kinkel, Fischer, Westerwelle und Steinmeier erlebt. Aber er hat keine Erfahrungen mit einem Doppelmörder.
Gallon sucht im Internet nach Informationen und findet wenig. Der Täter heißt Lutz Schuster*. Zum Zeitpunkt der Tat ist er 33 Jahre alt. Er stammt aus einer Kleinstadt in Bayern, so viel steht fest.
Als Gallon im August 2010 ins Konsulat von Kanton wechselt, ist der diplomatische Spielraum schon sehr klein geworden. Darüber schweigt Gallon gegenüber Journalisten. Aber wer die Übersetzungen von Untersuchungsprotokollen der chinesischen Ermittler liest, muss nicht viel vom chinesischen Strafrecht verstehen, um die Schwere der Tat zu begreifen. Vorsatz. Niedere Beweggründe. Besondere Brutalität. Nicht nur ein Opfer, sondern zwei. Das alles spricht – in China – für die Todesstrafe.
Am 5. Juni 2010, einem Samstagabend gegen 22.30 Uhr, so protokollieren es später Ermittler, so berichten auch Zeugen, wartet Lutz Schuster in einem Auto in der Nähe des Marco-Polo-Hotels in der Küstenstadt Xiamen. Den Wagen hat er sich von einem Freund geliehen, und er hat sich vorbereitet. Schuster ist kurz zuvor aus Deutschland angereist, hat in einem Baumarkt in Xiamen einen schweren Hammer gekauft, eine Art Vorschlaghammer, außerdem ein Messer, ein Seil und eine Rolle Klebeband. All das hat er ins Auto gelegt und wartet nun auf seine frühere Freundin Vanessa, eine 29-jährige Deutschvenezolanerin, und ihren neuen Partner, einen deutschen Geschäftsmann, der zehn Jahre älter ist als sie. Die beiden verbringen den Abend in einem der teuren Restaurants des Hotels. Als sie schließlich auf die Straße treten, um in ihr Auto zu steigen, greift Schuster sie an. Zuerst geht er auf den Mann los und schlägt mit dem Hammer auf ihn ein, sticht mit dem Messer zu. Vanessa, die Begleiterin, schreit auf und will eingreifen, aber Schuster lässt nicht von seinem Opfer ab, er trifft auch dessen Herz.
Nachdem der Mann blutend zu Boden gestürzt ist, sticht Schuster auf Vanessa ein, 46 Mal. So steht es in einem der Protokolle, die später dem Untersuchungsrichter vorgelegt werden. Beide Opfer sterben nach wenigen Minuten, auf dem Parkplatz vor dem Hotel hat sich eine riesige Blutlache gebildet. Schuster läuft nicht weg, er versteckt sich nicht. Scheinbar teilnahmslos bleibt er in der Nähe der Leichen stehen und lässt sich von den herbeigerufenen Polizisten festnehmen.
Schuster hat sich während des Gerangels selbst mit dem Messer verletzt, oberhalb des Knies ist eine tiefe Schnittwunde entstanden. Er wird von Polizisten ins Zhongshan-Krankenhaus der Stadt Xiamen gebracht, bleibt dort einige Tage. Ein Mitarbeiter des deutschen Konsulats, das ihn zu betreuen hat, besucht Schuster, und eine der Fragen an ihn lautet: Wissen Sie, dass Sie zwei Menschen getötet haben? Da sagt Schuster zum ersten Mal diese merkwürdigen Sätze, die er später mehrfach wiederholen wird: "Es war ja niemand anders da. Dann muss ich es wohl gewesen sein." Er bestreitet die Tat nicht, aber Reue klingt anders.
Die deutschen Diplomaten, ob in Peking, Kanton oder Berlin, sind sofort im Bilde, sie schreiben einander kurze Mails und lange Berichte zum Fall Schuster, aber sie geben darüber gegenüber Journalisten kaum Auskunft. Deswegen stützt sich dieses Dossier auf Aussagen vieler anderer Beteiligter, von denen die meisten nicht mit ihrem Namen in der Zeitung stehen wollen. Mit Lutz Schuster, der noch immer im Gefängnis von Xiamen sitzt, hat die ZEIT nicht sprechen können, aber aus den zahlreichen Aussagen von Prozessbeobachtern, Freunden und Weggefährten sowie aus Dokumenten lässt sich ein Bild zusammenfügen, das nicht lückenlos ist, jedoch klar erkennbar.
Das Bild zeigt eine unbekannte Seite von Außenpolitik. Als Fernsehzuschauer bekommt man die Kanzlerin und den Außenminister bei Staatsbesuchen oder auf Gipfeltreffen zu sehen. Oft schütteln sie die Hände von Regierungschefs und Ministern anderer Staaten. Meist lächeln sie dabei. Es wirkt dann immer so, als sei Politik mühelos. Von der Arbeit, die im Stillen stattfindet, spürt man nichts. Die Gewalttat von Xiamen ist ein Fall, der den Politikern und Diplomaten extrem viel Arbeit abverlangt. Es geht darum, einem Mörder das Leben zu retten.
In vielen Ländern der Welt sitzen Deutsche in Gefängnissen, aber nirgendwo wird ein Häftling von Mitarbeitern der Bundesregierung so intensiv betreut wie Schuster. Einen wie ihn hat es in der Geschichte der Bundesrepublik noch nicht gegeben. Schuster ist der erste Deutsche, der in China zum Tode verurteilt wurde. Mit Betrügern und Räubern, die im Ausland eine Strafe absitzen, haben die Botschafter der Bundesrepublik regelmäßig zu tun. Selten sind Todesurteile gegen Deutsche. Extrem selten sind Todesurteile, die vollstreckt werden – zuletzt bei zwei Brüdern, die im Jahr 1999 wegen Mordes in US-Bundesstaat Arizona hingerichtet wurden.
Die Chinesen dürfen nicht ihr Gesicht verlieren Noch lebt Lutz Schuster. Sein chinesischer Anwalt hat erklärt, dass er juristisch gegen das Urteil vorgeht. Das Obere Volksgericht der Provinz Fujian beschäftigt sich jetzt mit dem Fall. Was wird passieren, wenn dieses Gericht das Todesurteil bestätigen sollte?
In keinem Land der Welt werden mehr Menschen hingerichtet als in China, schätzungsweise einige Tausend im Jahr. Die Verurteilten werden per Genickschuss getötet, oder es wird ihnen Gift injiziert. So war es bei Akmal Shaikh, einem Pakistaner mit britischem Pass, der im Jahr 2009 wegen Heroinschmuggels in China hingerichtet wurde. Verbrechen, die mit Drogen zu tun haben, werden in China in der Regel härter bestraft als Tötungsdelikte, doch das muss im Fall Schuster nichts bedeuten.
Ein Verbrechen unter Ausländern gilt als weniger strafwürdig als eines mit chinesischen Opfern, aber Schuster hat gleich zwei Menschen auf dem Gewissen. Die beiden hinterlassen einen kleinen Sohn. Der damals Zweijährige wurde von einem philippinischen Kindermädchen in der gemeinsamen Wohnung in Xiamen betreut, als Schuster die Eltern des Jungen umbrachte. Wie soll man der chinesischen Justiz klarmachen, dass dieser Deutsche nicht die Höchststrafe verdient hat?
Im Auswärtigen Amt feilen Diplomaten an Formulierungen, die sie der chinesischen Seite vortragen. Die Chinesen dürfen nicht ihr Gesicht verlieren, das ist das Wichtigste. Die zentrale Botschaft der Deutschen lautet: "Dies ist ein fürchterliches Verbrechen, das auch in unserer Rechtsordnung eine harte Strafe verlangt. Wir respektieren den Strafanspruch der chinesischen Gesellschaft. Wir respektieren die Unabhängigkeit der chinesischen Entscheidungsfindung und die chinesische Verfahrenshoheit. Aber wir haben substanzielle und auch politische Schwierigkeiten mit der Todesstrafe."
So oder ähnlich werden diese Gedanken oft formuliert werden, bis heute. Angela Merkel spricht sie aus, wenn sie bei Staatsbesuchen den Ministerpräsidenten Li Keqiang trifft, Außenminister Guido Westerwelle trug sie vor, sein Nachfolger Frank-Walter Steinmeier wiederholt sie, wenn er seinen chinesischen Amtskollegen sieht. Christoph Heusgen, Merkels außenpolitischer Berater, sagt diese Sätze, der Botschafter in Peking, der Generalkonsul in Kanton. Und wenn Merkel nichts davon erwähnt, weiß sie, dass einer der anderen es tut. Es muss gelingen, in einen Dialog über den Fall Schuster zu kommen, der Dialog darf nicht abreißen, das ist von Beginn an die Leitlinie der Deutschen.
An einem Morgen im Juli 2011 beginnt die Hauptverhandlung gegen den Angeklagten Schuster im Mittleren Volksgericht von Xiamen. Ein prächtiges Gebäude in der Nähe des Stadtzentrums, pompöse Treppen, ein großes Foyer. Die Verhandlung gegen Schuster findet allerdings in einem kleinen Nebenzimmer statt, ein paar Computer auf den Tischen, Stuhlreihen, Platz für 40 Zuschauer. Aus Deutschland sind Schusters älterer Bruder und der Vater angereist, ein ehemaliger Behördenleiter aus Bayern, der inzwischen als Pensionär in der Steiermark lebt. Im Zuschauerraum sitzen auch ein paar Freunde des Angeklagten und der Münchner Rechtsanwalt Michael Barleben, der zwar ein Mandat hat, aber vom Gericht nicht als Verteidiger zugelassen wurde. Der chinesische Anwalt Chen Liqun, ein angesehener Experte für Strafrecht, verteidigt Schuster. Wenn alles vorbei ist, wird Chen ein paar Reporter informieren.
Die Tische vorn im Gerichtssaal sind so zusammengeschoben, dass der Vorsitzende Richter Guo Fuquan und seine zwei Beisitzer dem Angeklagten frontal gegenübersitzen. An den Seitentischen nehmen der Staatsanwalt und der Verteidiger Platz, außerdem ein Dolmetscher. Schuster beherrscht die chinesische Sprache ungewöhnlich gut, er hat Sinologie studiert, aber er spricht im Gerichtssaal nur Deutsch und lässt sich alle chinesischen Äußerungen ins Deutsche übertragen. So hört er alles zweimal und hat mehr Bedenkzeit.
Der Richter lässt die Gutachten zweier chinesischer Psychiater vortragen, die Schuster untersucht haben. Beide halten Schuster für voll zurechnungsfähig. Er habe die Tat sorgsam geplant. Die Aussagen von Zeugen, die – anders als in einem deutschen Strafprozess – nicht persönlich anwesend sind, werden verlesen. So hat ein Mitarbeiter des Baumarktes angegeben, Schuster die Tatwerkzeuge verkauft zu haben. Schuster bestätigt das.
Aber er behauptet, einen Blackout gehabt zu haben. Er könne sich an die Tat nicht erinnern. Sein Verteidiger will auf eine Tötung im Affekt hinaus, eine partielle Unzurechnungsfähigkeit. Ein eher hilfloser Versuch. Vor einem chinesischen Strafgericht gilt der psychische Ausnahmezustand eines Täters nicht allzu viel. Zwei Leichen, das ist es, was zählt.
Der Angeklagte wirkt abweisend, zynisch und arrogant. Schuster zeigt keine Einsicht, keine Reue. Er verwendet distanzierende Sätze wie seine Standardfloskel "Dann muss ich es wohl gewesen sein". Am Ende, als er das Wort erteilt bekommt, beschimpft er mit wohlformulierten Sätzen, die er offenbar vorbereitet hat, das Gericht. Er würdigt die Kompetenz der Richter und Staatsanwälte herab, wird laut, und der Dolmetscher muss die Beleidigungen ins Chinesische übertragen. Wie sollen die Diplomaten ihn retten?
Als der Vorsitzende Richter die Verhandlung gegen 23 Uhr beendet, wird Schuster in Handschellen ins Gefängnis von Xiamen zurückgebracht. Das Urteil steht noch aus, aber die Verhandlung ist vorbei. Ein deutscher Strafprozess, in dem es um zwei Tötungen ginge, würde niemals innerhalb eines Tages abgehandelt, ganz sicher nicht. Aber nach chinesischem Recht ist an dem Verfahren fast nichts zu beanstanden. Ein paarmal wird etwas falsch übersetzt, das merken Sprachkundige im Publikum, aber nichts Wesentliches, was Schuster schaden könnte. Nach chinesischen Maßstäben – so sehen es auch deutsche Diplomaten – ist es ein sauberes Verfahren. Natürlich wissen die Chinesen, dass die Deutschen jeden ihrer Schritte aufmerksam beobachten.
Was in den folgenden Monaten und Jahren geschieht, ist ein einzigartiger Vorgang. Das Jahr 2011 geht zu Ende, und der Richter hat das Urteil nicht gefällt. Das Jahr 2012 vergeht, und das Urteil steht noch aus, im Jahr 2013 ist es noch immer nicht da. Auch 2014 muss man lange darauf warten. Dreieinhalb Jahre vergehen bis zur Urteilsverkündung. Das liegt daran, dass sich in der Haftanstalt von Xiamen etwas abspielt, was man deutsch-chinesische Verhandlungen nennen könnte. Zwei Staaten bemühen sich um einen Deutschen, dem der Tod droht.
Man sollte meinen, dass die Chinesen mit Schuster kurzen Prozess machen. Einen Schwerverbrecher zu verurteilen und hinzurichten, das kann in China eine Sache von wenigen Wochen sein. Aber mit Schuster lassen sie sich Zeit. Er ist Deutscher. Chinas wirtschaftliche Beziehungen zu Deutschland sind exzellent, die politischen Beziehungen stabil. All das könnte eine Rolle spielen.
Dem Personal im Gefängnis entgeht nicht, dass Schuster ein besonderer Häftling ist. Ein Besucher, der zu Schuster vorgelassen wird, hört von einem Wärter den Satz: "Warum nehmt ihr ihn nicht endlich mit? Dann wären wir das Problem los." Ein chinesischer Justizbeamter sagt bei einer anderen Gelegenheit zu einem Dolmetscher: "Wäre er Japaner, würde er schon nicht mehr leben." Chinesische Blogger ereifern sich im Internet: "Wäre er ein Chinese, wäre er längst tot."
Schusters Vater reist gelegentlich an und besucht ihn im Knast, der Bruder, der Anwalt, und alle sechs bis acht Wochen ist Generalkonsul Stefan Gallon da. Es ist seine Pflicht, Schuster zu treffen, aber Gallon tut weit mehr, als er müsste. Er versucht, diesen Fall sachlich zu sehen und ihn sich nicht zu Herzen zu nehmen, doch manchmal gelingt es ihm nicht. Schuster kann aufbrausend und fordernd werden, aber er hat auch eine zurückhaltende Seite. Plötzlich ist er in sich gekehrt. Ein Häftling mit Vollbart und lockigem Haar sitzt dann in der Besucherzelle, ein intelligenter Mensch, der das r auf oberbayerische Art sanft rollt und in seinen stillen Phasen so harmlos wirkt wie ein deutscher Erdkundelehrer.
Manchmal kauft sich Schuster im Gefängnis Bananen Schuster teilt sich seine Zelle mal mit zwölf, mal mit 15 Chinesen, die meisten von ihnen verurteilte Drogendealer. Der Besucherraum ist eine Zelle von etwa drei mal fünf Metern, in der Mitte ein Gitter, auf beiden Seiten eine Sitzbank. Eine Videokamera richtet sich ständig auf Schuster. Er wirkt gesund. Kein Eisenmangel, kein Vitaminmangel, seine Blutwerte sind in Ordnung. Besuchern erzählt er, er werde genauso ernährt wie die Chinesen im Knast. Manchmal beklagt sich Schuster über die Temperatur in der Zelle, die Hitze im Sommer, die Kälte im Winter. In den kühlen Monaten trägt er einen Wollpullover.
Meist sind seine Fingerkuppen gelb vom Tabak. Er raucht viel. Einmal bietet er einem Besucher eine Zigarette an, obwohl er weiß, dass Untersuchungshäftlinge nicht rauchen dürfen. Er kann sich kleine Annehmlichkeiten beschaffen, er bekommt ein üppiges Taschengeld ausgezahlt. Ihm werden von der Familie ein paar Hundert Euro pro Monat überwiesen, die über den chinesischen Anwalt zur Verwaltung des Gefängnisses gelangen. Das ist in China sehr viel Geld, weit mehr, als die anderen Insassen besitzen. Manchmal kauft sich Schuster im Gefängnis Bananen.
ANZEIGE
Von der Leitung der Anstalt bekommt er kleine Übersetzungsaufträge, aus dem Chinesischen ins Englische und umgekehrt. Dann geht Schuster in die Gefängnisbibliothek und vertieft sich in Wörterbücher. Die Arbeit in einer Bibliothek ist ihm vertraut. Vor Jahren lief er in der Kaulbachstraße nahe dem Englischen Garten in München fast jeden Morgen über einen Hinterhof und betrat den weißen Zweckbau des Institutes für Sinologie. Dort studierte er, ungewöhnlich lange, von 1998 bis 2008.
In der Bibliothek nahm Lutz Schuster damals einen Job als wissenschaftliche Hilfskraft an, er unterstützte den Assistenten Dennis Schilling. Die beiden freundeten sich ein wenig an. Eines Tages, kurz vor dem Ende des Studiums, sagte Schuster am Kopierapparat zu Schilling, dass er "Schwierigkeiten mit der Polizei" habe, es gehe um Stalking. Er verfolge seine frühere Freundin Vanessa. Sie habe ihn angezeigt, erzählte Schuster. "Über diese Trennung kam er irgendwie nie hinweg", sagt Schilling heute.
Lutz Schuster war lange Zeit ein geselliger Student, bei den Kommilitonen beliebt, in der Fachschaft aktiv, einer, den man holte, wenn irgendwo eine Feier steigen sollte. Im Jahr 2000 bewarb er sich beim Deutschen Akademischen Austauschdienst (DAAD) für ein Stipendium in Xiamen. Damals verschlug es nur eine kleine Gruppe deutscher Studenten in diese Stadt abseits der bekannten Metropolen. In Xiamen gibt es eine Universität, und dennoch hatte die Stadt bei deutschen Professoren nicht den besten Ruf. Sonne, Strände, Meeresfrüchte, eine ungewöhnlich angenehme und saubere Stadt, die es Studenten leicht macht, sich von der Wissenschaft ablenken zu lassen.
Obwohl Schusters Noten nicht herausragend ausfielen, empfahl ihn einer seiner Münchner Sinologie-Professoren für dieses Stipendium. Hans van Ess sah in ihm einen "aufgeweckten Menschen". Nach einem Jahr in Xiamen sprach sich der Professor sogar für eine Verlängerung des Stipendiums aus. Lutz Schuster, schrieb van Ess dem DAAD, sei ein "engagierter Student".
In Xiamen fand Schuster sofort Freunde, auch unter Chinesen. Er hatte alles darangesetzt, schnell die Sprache zu lernen. Er beschäftigte sich an der Universität mit chinesischen Sprechgesängen, in der Freizeit bestieg er mit Freunden Berge. Für jüngere Studenten aus Deutschland, die neu in Xiamen eintrafen, wurde Schuster zu einer Autorität.
Er verliebte sich in Vanessa. Auch sie studierte in München Sinologie, und wie Schuster lebte sie eine Weile in Xiamen. Vanessa war eine auffallend attraktive Frau, mit dunklem Teint und schwarzen Haaren. Ihre Familie stammte aus Venezuela. Die beiden wurden ein Paar, und als sie nach München zurückkehrten, erlebten seine Kommilitonen einen fröhlichen, manchmal überschwänglichen Lutz Schuster.
In München half er Vanessa bei Seminararbeiten, sie hatte größere Mühe mit dem Fach als ihr Freund. Gegenüber ihrem Professor Thomas Höllmann sprach sie während des Hauptstudiums auch mal von "persönlichen Problemen". Unklar blieb, ob damit Lutz Schuster gemeint war. Unwahrscheinlich ist es nicht.
In der Zeit, als Schuster in München studierte, starb seine Mutter, eine Ärztin, an einem Krebsleiden. Der Sohn kam über ihren Tod nicht hinweg. Lutz Schuster sprach gegenüber anderen Studenten sehr liebevoll über seine Mutter und fast nie über den Vater. Die Ehe der Eltern war zerbrochen, als Schuster noch zu Hause gewohnt hatte. Der Vater zog später mit einer anderen Frau zusammen.
Lutz Schuster geriet nach dem Tod der Mutter in depressive Phasen, die sich auf Vanessa übertrugen. Es fiel ihr immer schwerer, Schusters Zustand zu ertragen. Irgendwann hielt Vanessa den Kummer ihres Freundes nicht mehr aus und trennte sich von ihm. Das war der Punkt, an dem Schuster noch tiefer im eigenen Leid versank und sich in die Psychiatrie des Klinikums Haar bei München einweisen ließ. Er wollte die Kontrolle über sich zurückgewinnen. Etwa zwei Monate verbrachte er in einer betreuten Wohngemeinschaft mit vier anderen Patienten.
Während dieser Zeit besuchte ihn der Sinologe Dennis Schilling, sie gingen spazieren. Vanessa, habe Schuster erzählt, sei "eine unwahrscheinliche Frau", er wolle sie "unbedingt halten". Die Therapie, habe Schuster gesagt, diene ihm dazu, innerlich reif zu werden für ein neues Leben mit Vanessa. Er verkannte, dass Vanessas Entscheidung nicht zu revidieren war. Vielleicht weigerte er sich auch, die Wirklichkeit zu akzeptieren.
Als er an die Universität zurückkehrte, hakte es mit seiner Magisterarbeit. Schuster verzettelte sich und fand kein Ende. Ein schwieriges Thema hatte er sich gesucht, nationale Schande zu Beginn der chinesischen Republik. Um sich von Vanessa abzulenken, nahm sich Schuster eine Auszeit und zog für ein halbes Jahr zu einem Onkel nach Vancouver in Kanada. Doch als er zurückkehrte, trauerte er ihr noch immer nach. Mit geröteten Augen saß er öfter vor seinem Professor Hans van Ess. Schuster wirkte überfordert und konfus. Van Ess sagte sich: "Ich muss ihn wohl durch den Magister ziehen." Der Professor hoffte, ihn damit stabilisieren zu können.
Mehrmals sprach er mit Schuster über dessen Liebeskummer, der auch nach Jahren nicht abklingen wollte. "Das passiert jedem mal", sagte van Ess, "das Leben geht weiter." Nein, das könne er sich nicht vorstellen, habe Schuster erwidert.
Mit einer durchschnittlichen Note schloss Schuster das Studium ab, danach verloren ihn die Münchner Wissenschaftler aus den Augen. Einen der Sinologen erreichte noch die Nachricht, dass sich Vanessa in Xiamen eine Arbeitsstelle gesucht habe. Dort lernte sie einen deutschen Geschäftsmann kennen, mit dem sie schließlich ein Kind bekam. Für Lutz Schuster jedoch ergaben sich bloß Gelegenheitsjobs. Er tingelte zwischen Bayern und China, drei Wochen hier, vier Wochen dort. Er fand keine feste Arbeit und keinen Haltepunkt.
Chinesen wundern sich über den Eifer der Deutschen An einem der Tage, die der Häftling Schuster im Gefängnis von Xiamen verbringt, wirkt er verstört, viel kleinlauter als sonst. Er kann aggressiv werden. "Es ist mir scheißegal, ob ich hier abgehört werde", hat er mal zu einem Besucher gesagt. Inzwischen ist die Überheblichkeit verflogen. Ein Drogendealer aus einer der Nachbarzellen, mit dem Schuster sich angefreundet hatte, wurde hingerichtet. Die Nachricht macht Lutz Schuster nachdenklich.
Seiner Familie in Deutschland lässt er übermitteln, dass er früher gelegentlich Antidepressiva genommen habe. Das Mittel, das er offenbar schon vor längerer Zeit abgesetzt hat, wünscht er sich zurück. Die Familie treibt eine philippinische Psychiaterin auf, die in Hongkong lebt und dort in einer Klinik arbeitet. Die Ärztin fliegt nach Xiamen, darf Schuster besuchen, mit ihm sprechen. Sie verschreibt ihm ein Antidepressivum, Lexapro, das ihm in den Knast geliefert wird. Die Ärztin wird zu seiner Seelsorgerin, mehrfach darf sie ihn besuchen. Sie stellt bei ihm eine "exorbitante Ich-Bezogenheit" fest.
Die Menschen, die sich um Schuster persönlich kümmern, werden im Gefängnis korrekt behandelt, manchmal großzügig. Nie wird eines der Gespräche unterbrochen. Die offizielle Besuchszeit läuft nach einer halben Stunde ab, aber meist dürfen die Besucher länger bleiben, manchmal eine ganze Stunde. Der Richter, der noch kein Urteil verkündet hat, ist meist anwesend, oder er schickt einen Vertreter. Der Richter lässt sich die Gespräche übersetzen, stellt hin und wieder Fragen.
Dass den Chinesen nichts daran liegt, Schuster schnell hinzurichten, ist den deutschen Diplomaten klar geworden. Es könnte einen Weg geben, ihn vor der Giftspritze zu bewahren. Es ist gar nicht so, dass der eine Staat Schuster unbedingt retten und der andere Staat ihn unbedingt töten will. Zwei Staaten bemühen sich gemeinsam um ihn – vielleicht auch, weil der Fall Schuster zu unpolitisch ist, um für eine Störung des deutsch-chinesischen Verhältnisses ein plausibler Anlass zu sein. Ein Mörder sitzt in Haft, kein Regierungskritiker.
Die Chinesen sind in einer komplizierten Lage. Sie würden ihr Gesicht verlieren, wenn sie Schuster milde davonkommen ließen, während chinesische Verbrecher hingerichtet werden. Das Urteil darf nicht so wirken, als sei es vom diplomatischen Dienst der Bundesrepublik mitgeschrieben worden. Es muss ein chinesisches Urteil sein. So kann auch ein unpolitischer Krimineller ein Fall für die große Politik werden, vor allem, wenn sich in seinem Verfahren das Bestreben ausdrückt, die Unvereinbarkeit des deutschen und des chinesischen Rechtssystems durch einen diplomatischen Kunstgriff zu überbrücken. In der Haftanstalt von Xiamen bemühen sich zwei Seiten um eine Verständigung, die viel weitreichender wäre als der Fall Schuster.
An einem der Tage im Besucherraum schlägt der Richter eine Kompensationszahlung an die Angehörigen der Opfer vor. Im chinesischen Rechtssystem ist so etwas üblich und kann die Strafe mildern, in Deutschland wäre es undenkbar. Der Richter spricht von 70.000 Euro Wiedergutmachung, und Schuster reagiert erneut unklug: Er will verhandeln, die Summe sei zu hoch. Das Gespräch endet ergebnislos.
Die Diplomaten in Berlin sorgen sich nicht nur um Schusters Leben, sie ängstigen sich zugleich vor einer überschäumenden Reaktion der deutschen Boulevardmedien, sollte Schuster tatsächlich hingerichtet werden. Die Diplomaten möchten nicht als politische Versager dastehen, die unfähig waren, einen Deutschen vor dem Tod zu retten.
Sie kümmern sich auch um die Familien der Opfer. Der kleine Sohn, den das getötete Paar hinterließ, wird zu einem Verwandten gebracht, der mit Frau und Kind in Nordrhein-Westfalen lebt. Der Verwandte adoptiert den Jungen, will auch dessen Kindermädchen aus Xiamen nach Deutschland holen. Zunächst weigern sich die Behörden, dem philippinischen Kindermädchen eine Arbeitserlaubnis zu erteilen, weil es in Deutschland genügend solcher Arbeitskräfte gebe. Als das Auswärtige Amt sich einschaltet, klappt es doch.
In Xiamen wundern sich manche Chinesen über den Eifer der Deutschen. Einmal fragt ein Justizbeamter: Bezahlt das eigentlich alles die Bundesrepublik? Die Flüge, die Hotels, alles? Die Diplomaten versuchen auch, eine Bibel ins Gefängnis von Xiamen zu schaffen. Die Direktion des Gefängnisses ist gegen die Bibel, in der Bibliothek gebe es religiöse Bücher, über den Buddhismus, den Islam. Das müsse reichen. Dann findet sich ein Buchverlag in China, der die Bibel in englischer Sprache publiziert. Der Verlag schreibt eine Mitteilung ans Gefängnis, in der die Bedeutung der Bibel für Christen hervorgehoben wird, die Direktion willigt ein – und Lutz Schuster bekommt tatsächlich eine Bibel. Es war der Wunsch des Vaters, eines tiefreligiösen Mannes, der nicht fassen kann, wozu sein Sohn fähig war. Gegenüber der ZEIT äußert sich der Vater nicht.
Lutz Schuster wuchs mit seinem Bruder in einem Einfamilienhaus in der oberbayerischen Kleinstadt Teisendorf auf. In Laufen, einer Nachbargemeinde, ging er aufs Gymnasium. Materielle Sorgen kannte die Familie nicht, die Mutter und der Vater verdienten sehr gut. Zeit hatten sie nicht im Überfluss, ein Kindermädchen betreute die Söhne. Lutz Schuster spielte beim TSV Teisendorf Tischtennis. Als er in die Pubertät kam, nahmen die Konflikte der Eltern zu.
Mit einigen Freunden probierte Lutz Schuster Drogen aus, schluckte aufputschende Pillen, später auch LSD. Er probierte vieles aus, was man sich nicht spritzen muss. Die Phase der Drogen ließ er hinter sich, als er sein Studium begann und Vanessa kennenlernte. Sie war seine erste feste Freundin. Er wirkte sehr glücklich, wenn er gemeinsam mit Vanessa in seine Heimatstadt Teisendorf kam. Und sehr stolz.
Später, als die Beziehung mit ihr zu Ende gegangen war, wurden seine Besuche in Teisendorf seltener. Nachdem er sein Studium abgeschlossen hatte, schämte er sich vor seinen alten Freunden, dass er sich mit Gelegenheitsjobs durchschlagen musste. Nur bei seinem letzten Besuch, im Februar 2010, kam er ihnen überraschend fröhlich vor. Die Nacht des Karnevalsdienstags brach an, in Teisendorf wurde ausgelassen Fasching gefeiert, und Schuster traf sich mit Freunden in einer Bar. Er hatte sich als Captain Jack Sparrow aus dem Film Fluch der Karibik verkleidet. Er wolle nach China gehen, er habe einen interessanten Job in Aussicht, sagte er – endlich ein Grund zum Anstoßen. Wenige Monate später streift sich Lutz Schuster eine schwarze Montur über und bringt zwei Menschen um.
Die Jahre im Gefängnis machen Schuster zu schaffen. Sein Gemütszustand schwankt. Mal ist ihm der unbedingte Wille anzumerken, rauszukommen und zu überleben. Dann kann es passieren, dass sich die Überheblichkeit eines selbstgerechten Täters mit der Wut eines Verzweifelten mischt. "Die Deutschen helfen mir nicht", schimpft er dann, "Merkel ist ständig in China, aber das bringt doch nichts für mich. Es geht ihr nur ums Geschäft, nicht um mich."
Die Wahrheit ist, dass sich Diplomaten auf allen Ebenen für Schuster einsetzen. Bei Besuchen in Kanton und Peking spricht die Kanzlerin den Fall mehrfach an. "Wir hoffen, dass es zu einer Lösung kommt, die nicht zur Vollstreckung der Todesstrafe führt." Diesen Satz hören chinesische Regierungspolitiker öfter.
Auf Konsultationen von Staatssekretären wird das Thema Schuster besprochen, die Rechtsabteilung der deutschen Botschaft in Peking kümmert sich darum, der Botschafter genauso, schließlich wird auch das deutsche Justizministerium eingeschaltet. Einige dieser Beziehungen werden über die Jahre so vertraut, dass sich chinesische Justizbeamte mit deutschen Verbindungsleuten per SMS austauschen.
Aus Venezuela, dem Land, aus dem die Familie des Mordopfers Vanessa stammt, beschaffen die Deutschen ein amtliches Dokument, in dem es heißt, dass auch dort kein Verbrecher zum Tode verurteilt werde. Die Papiere, die zum Fall Schuster angefertigt wurden, passten am Anfang in eine schmale Mappe. Inzwischen sind es mehrere prall gefüllte Aktenordner, die in der Rechtsabteilung des Auswärtigen Amtes stehen.
Verenas Familie müsste um Gnade für ihren Mörder bitten Wer sich in diesen Fall vertieft, erfährt etwas über Geduld in der Politik und die bewundernswerte Beharrlichkeit einer Demokratie. Die Bundesrepublik ist strikt gegen die Todesstrafe. Das Prinzip lässt sich nicht dadurch auf die Probe stellen, dass ein Häftling es der Bundesregierung schwer macht, ihn vor dem Tod zu bewahren. Das Prinzip ist immun gegen Menschen, die davon profitieren. Lutz Schuster müsste sich sogar damit abfinden, dass sein Staat ihn auch dann noch zu retten versucht, wenn er sich selbst aufgegeben hat. Gegen die Grundsätze seiner Demokratie in der Heimat ist er machtlos. Das sagt zwar nichts über Lutz Schuster, aber viel über die moralische Kraft eines Rechtsstaates.
Im Knast von Xiamen gibt es Wochen, in denen Schuster sich mit niemandem mehr unterhalten will, nur noch Schuld auf andere abladen. Für ihn sind dann alle, die ihm helfen wollen, "unfähig". Es sei ihm egal, warum er im Knast sei, sagt er dann, die deutsche Regierung müsse ihn befreien. Das Antidepressivum lässt ihn ruhiger werden, beherrschter, aber auch die Psychiaterin aus Hongkong hat große Schwierigkeiten, sich von Lutz Schuster ein Bild zu machen. Das Einzige, was bei ihm konstant zu sein scheint, ist sein extremer Narzissmus.
ANZEIGE
Einmal versucht Schuster sich umzubringen, zumindest sieht es so aus. Aus seinem Schlafanzug hat er sich eine Schlinge geknotet, in die er seinen Kopf hängt und sich fallen lässt. Aber er bleibt am Leben. Die Psychiaterin hat bei ihm zwar eine "Tendenz zur Selbsttötung" festgestellt. Aber er hat den vermeintlichen Suizidversuch so dilettantisch vorbereitet, dass man ihn eher als übersteigertes Verlangen nach Aufmerksamkeit deutet.
Im August 2014, nach mehr als vier Jahren Untersuchungshaft, verkündet der Richter sein Urteil. Todesstrafe, also doch. Aber das ist noch nicht das Ende für Schuster. Er hat zehn Tage Zeit, Berufung einzulegen. Sein Anwalt Chen gibt bekannt, dass sein Mandant noch nicht wisse, wie er sich entscheide. "Das Urteil hat ihn nicht sehr aufgeregt", sagt Chen.
In einem deutschen Mordprozess ist am Ende nur eine Revision möglich. Die nächsthöhere Instanz prüft dann, ob das Verfahren korrekt gelaufen ist. In China ist das anders. Ein Verurteilter kann in die Berufung gehen, und das Berufungsgericht steigt erneut in die Beweisaufnahme ein, indem es zum Beispiel neue Zeugen vernehmen lässt oder weitere Gutachter bestellt. Aber Lutz Schuster zögert. Will er sich hinrichten lassen?
Der Vorsitzende Richter hat ihm so ausführlich die Möglichkeiten einer Berufung erklärt, als sei er nicht der Richter, sondern der Anwalt. Es war beinahe eine Rechtsberatung. Aber erst als Schusters Bruder nach Xiamen fliegt und auf ihn einwirkt, entschließt sich Lutz Schuster zur Berufung. Eine Weile hat es so ausgesehen, als habe er sich aufgegeben. Sein Gemütszustand schwankt stark. Mal will er unbedingt raus, dann ist er zornig, dann verzweifelt, dann resigniert. Es kann Monate dauern, bis das neue Urteil verkündet wird, vielleicht Jahre. Die juristische Phase ist vorbei, die politische beginnt.
In China kann ein Todesurteil, das gewöhnlich sehr schnell vollstreckt wird, vom Berufungsgericht in ein Todesurteil auf Bewährung abgemildert werden. Zwei Jahre später kann dieses Urteil ohne große Probleme in eine lebenslängliche Freiheitsstrafe umgewandelt werden. Allerdings bedeutet "lebenslänglich" in China tatsächlich ein Leben lang. Nur in Ausnahmefällen ist es möglich, den Häftling nach 15 bis 20 Jahren zu entlassen.
Möglich ist auch, dass der Verurteilte zur Verbüßung der Haftstrafe in sein Heimatland zurückgebracht wird. Ein Auslieferungsabkommen mit der Bundesrepublik gibt es jedoch nicht. Deswegen müsste eine individuelle Lösung her, eine Lutz-Schuster-Vereinbarung. Die Bundesregierung müsste den Chinesen am Ende ein "Überstellungsgesuch" schicken.
Der kleine Einzelfall Schuster scheint mit den großen Fragen der Politik auf den ersten Blick nicht zusammenzuhängen. Hier ein Doppelmord, dort Gespräche über Investitionen, zwei sehr verschiedene Welten. Aber auf vertrackte Weise sind diese Welten miteinander verbunden. Es könnte sich schlecht für Schuster auswirken, wenn Angela Merkel noch einmal den Dalai Lama, das geistige Oberhaupt der Tibeter, empfangen sollte. Als der bayerische Ministerpräsident Horst Seehofer Ende November nach China reiste, hat es Schuster sicher nicht genützt, dass sich eine grüne Politikerin aus Seehofers Delegation mit dem regimekritischen Künstler Ai Weiwei traf. So wichtig darf Schuster aber nie werden, dass er Politik knebeln kann.
Nicht immer ist es die große Welt der Politik, die in die kleine Welt des Lutz Schuster hineinwirkt, es geschieht auch umgekehrt. Sollte Schuster hingerichtet werden, könnte das in Deutschland eine Welle der Empörung auslösen, gefolgt von scharfem Protest der Bundesregierung. Diplomatisches Handwerk besteht auch darin, die große Welt in Ordnung zu halten, ohne die kleine zu beschädigen.
Um die Todesstrafe noch abwenden zu können, muss auch Schuster selbst etwas tun: Reue erkennen lassen. Die Reue des Täters hat in einem chinesischen Strafprozess viel mehr Gewicht als die Frage, wie sehr ihm Eifersucht die Sinne vernebelte.
Vielleicht muss sogar noch etwas Wesentliches hinzukommen, ein Gnadengesuch an die Chinesen, verfasst von einem der Angehörigen der Opfer. In China kann so etwas entscheidend sein.
Einer aus der Familie müsste den Chinesen eine Botschaft übermitteln, in der sinngemäß steht: Wir möchten, dass der Täter bestraft wird, aber wir bitten darum, von der Todesstrafe abzusehen. Vanessas Familie hat sich aus dem Fall von Beginn an herausgehalten. Ist Gnade von der Familie des Mannes zu erwarten, den Schuster getötet hat?
Die Familie des Opfers, die in Deutschland lebt, plagt sich mit einer heiklen Frage: Wie wird sich Lutz Schuster verhalten, wenn er nicht hingerichtet werden sollte, sondern irgendwann aus dem Gefängnis kommt, als 50-Jähriger oder als 60-Jähriger? Wird er dann versuchen, seine "Tat zu vollenden", wie Juristen es nennen? Könnte er auf die Idee kommen, das Kind umzubringen, das dann kein Kind mehr ist, sondern ein Mann, der aus einer Beziehung hervorging, die von Lutz Schuster bereits ausgelöscht wurde?
Der Junge, der heute sechs Jahre alt ist, weiß nichts von einem Mord. Die Asche seiner toten Eltern wurde vor langer Zeit im Südchinesischen Meer verstreut. Der Junge hält seinen Onkel, bei dem er aufwächst, für seinen leiblichen Vater. Er weiß nicht, dass sein Bruder in Wahrheit sein Stiefbruder ist, vielleicht wird man es ihm irgendwann erklären. Und er hat noch nie von einem Fremden namens Lutz Schuster gehört, dem Mann, der seine Eltern tötete.
Die Angehörigen des Opfers wünschen sich für den Jungen ein sorgloses Leben. Es wäre ein Akt von unermesslicher Größe, wenn sie die Chinesen um Gnade für den Mörder bitten würden.
*Die Namen des Täters und seiner Opfer wurden geändert
Deutscher Mordfall in China Liebe und Tod in Xiamen 17. Januar 2015, 15:16 Uhr
In einem chinesischen Gefängnis sitzt Philipp B. und hofft, dass er seiner Hinrichtung entgeht. Der Deutsche hat zwei Menschen das Leben genommen – weil ihr Glück für ihn unerträglich war.
Von Felix Hutt und Janis Vougioukas
Dieser Text erschien zuerst in unserer gedruckten Ausgabe des stern Nr. 2 am 2. Januar 2015
Der Junge weiß es noch nicht. Er ist sechs Jahre alt und wird von Verwandten großgezogen, die alles dafür tun, dass es ihm gut geht. So gut es eben gehen kann, wenn beide Eltern fort sind. Ermordet in einer dunklen Straße in China, da war der Junge noch sehr klein. Wenn er irgendwann fragen sollte, warum Mama und Papa sterben mussten, bleibt nur eine Antwort, wunderschön und traurig zugleich: weil sie sich liebten.
Der Mann, der diese Liebe nicht ertragen konnte, sitzt im Gefängnis "Nummer 1" der südostchinesischen Hafenstadt Xiamen. Philipp B., 37, teilt seine Zelle mit bis zu 15 anderen Häftlingen und wartet darauf, dass ein Berufungsgericht über sein Leben entscheidet. Die Chancen stehen schlecht, in China wird man schon für weniger als einen Doppelmord hingerichtet. Ein fröhlicher Surfertyp sei er gewesen, sagen die, die den hochgewachsenen Bayern von früher kennen. Sie sprechen von ihm in der Vergangenheitsform, wollen anonym bleiben. Zu sehr hat seine Tat das Bild verändert, das sie von ihm hatten.
Drei junge Deutsche suchen in China ihr Glück Er habe abgenommen, sagt einer der wenigen, die ihn in den letzten Monaten besucht haben, ansonsten wirke er ruhig und gefasst. Als ob er sich mit dem, was kommen könnte, abgefunden habe. Seit vier Jahren beschäftigt sein Fall das Auswärtige Amt, die höchsten Kreise der Politik und Diplomatie. Es gilt zu verhindern, was vielleicht nicht zu verhindern ist. Wenn kein Wunder geschieht, wird Philipp B. der erste Deutsche sein, den man in China hinrichtet. Und schuld daran ist die größte Gegenspielerin der Liebe, die Eifersucht.
Die Geschichte der drei jungen Deutschen, die in China ihr Glück suchten und das Gegenteil fanden, beginnt im Jahr 2000, nur ein paar Kilometer vom Gefängnis entfernt, auf dem Campus der Universität von Xiamen. Philipp B. und Jennifer M., Sinologie Studenten aus München, verbringen hier ihr erstes Auslandssemester. Er, ein weltoffener und intelligenter junger Mann aus Teisendorf an der Grenze zu Österreich. Sie, eine schwarzhaarige Deutsch-Venezolanerin, die seit Langem in München lebt. Schön wie ein Model sei sie gewesen, sagen Freunde. Beide eint ihre Leidenschaft für China. Nach dem Grundstudium wollten sie dort leben und die Kultur besser kennenlernen, ihre Professoren in München hatten ihnen Gutachten für den Deutschen Akademischen Austauschdienst geschrieben, der Stipendien vermittelt.
Xiamen - das Nizza Chinas Als Philipp B. und Jennifer M. auf die traditionsreiche Hochschule mit der weitläufigen Parkanlage und dem traumhaften Blick über die Stadt kommen, ist China noch ein anderes Land als heute. Die Wirtschaft öffnet sich gerade, fast jede Woche verkündet die Regierung neue Reformen und Pilotprojekte. Es herrscht Aufbruchstimmung. Xiamen liegt am Meer, die Vier-Millionen-Einwohner-Stadt ist so etwas wie das Nizza Chinas. In der Altstadt stehen Palmen, es gibt Alleen, Cafés und Strände – eine Lebensqualität, die in anderen chinesischen Boomregionen verloren gegangen ist.
Zu dieser Zeit leben nicht viele Ausländer in Xiamen, ein paar Hundert vielleicht. Studenten, Jungunternehmer und Abenteurer auf der Suche nach einträglichen neuen Geschäften, dem Glück, der Freiheit oder allem zusammen. Das Leben ist leicht, man trifft sich in den Restaurants rund um den großen See in der Innenstadt.
Philipp B. und Jennifer M. kennen sich aus München, wann ihre Liebe beginnt, lässt sich nicht mehr datieren. Klar ist nur, dass sie für Philipp B. die Liebe seines Lebens wird, eine Obsession. Jennifer M. sieht das wohl etwas nüchterner. Beiden gefällt die Stimmung in Xiamen. Eigentlich sollen sie nur ein Jahr bleiben und dann in München weiterstudieren, aber sie verlängern ihren Aufenthalt.
Für Philipp B. wird Jennifer M. zur Obsession Auch Jörn H. aus der Nähe von Hamburg ist einer der Ausländer, die in Xiamen ihr Glück suchen, allerdings nicht als Student, sondern als Geschäftsmann. Anfang 2000 gründet er das Textilunternehmen Texem. Die Fabrik gibt es noch immer. Sie liegt etwas außerhalb der Stadt im Nordwesten, ein braun gekacheltes Gebäude mit neun Stockwerken. Vor allem kleinere Textilfirmen haben sich hier eingemietet und teilen sich die Produktionsanlagen.
Im Dezember 2001 öffnet in Xiamen "The Londoner". Der Pub ist erst die dritte Bar der Stadt. An den Wänden hängen Bilder von Golfturnieren und Fußballspielen. Im Fernsehen laufen amerikanische Sportsendungen. "Der Londoner war damals ein Hotspot für die Ausländer", erzählt der Besitzer, "auch Jörn, Jennifer und Philipp kamen regelmäßig." Die drei jungen Deutschen lernen sich kennen, freunden sich an, verbringen viel Zeit miteinander, bei Partys am Strand oder beim Guinness an der Bar.
Nach zwei Jahren kehren Philipp B. und Jennifer M. wieder nach München zurück. Anfangs wirken sie auf Bekannte am Institut für Sinologie wie ein glückliches Paar. Aber je größer der Abstand zu ihrer Zeit in Xiamen wird, umso weniger scheint Jennifer M. an die Beziehung zu glauben. Ein Mitarbeiter der Universität, der beide kannte, glaubt, dass Philipp B. viel mehr in Jennifer M. verliebt war als sie in ihn. So richtig weiß keiner zu der Zeit, ob die beiden noch zusammen sind oder nicht – wahrscheinlich, so wirkt es auf Außenstehende, wissen sie es nicht einmal selbst.
"Die Depressionen konnte man ihm ansehen" Im Februar 2004 stirbt Philipp B.s Mutter an Lungenkrebs. Sie hat ihn und seinen Bruder lange Zeit mithilfe eines Kindermädchens allein großgezogen, der Vater hatte die Familie verlassen und lebt heute in der Steiermark. Helga B. galt in Teisendorf als engagierte und angesehene Frau, ihre Zahnarztpraxis war ein beliebter Anlaufpunkt für alle, vom Dorfpfarrer bis zum Bürgermeister. Philipp B. fällt nach dem Tod der Mutter in ein Loch. Sein Zustand lässt sich auch an der Universität nicht verbergen, "die Depressionen konnte man ihm ansehen", sagt einer, der ihn lange begleitete.
Jennifer M. kehrt 2006 nach Xiamen zurück. Sie hat den Kontakt zu Jörn H. nie abreißen lassen und arbeitet bald als Managerin in seiner Firma. Es dauert wohl nicht lange, bis sie sich näherkommen. Im Winter desselben Jahres fliegt Jennifer M. nach München zurück, auch um die Beziehung mit Philipp B. endgültig zu beenden. Dem geht es danach noch schlechter, er nimmt eine Auszeit und reist für ein paar Monate zu seinem Onkel nach Kanada. Sein Studium verzögert sich, seine Magisterarbeit wird erst im Herbst 2008 begutachtet.
Aus dem Exfreund wird ein Stalker Philipp B. pendelt in den folgenden Jahren zwischen München und Xiamen. Aus dem Exfreund wird über die Jahre ein manisch Verzweifelter, ein Stalker, der sich nicht mehr im Griff hat. Er heuert sogar einen Privatdetektiv an, der seine Exfreundin und den neuen Mann an ihrer Seite überwachen soll. Jennifer M. und Jörn H. werden Eltern, sie bekommen einen Sohn. Ein Lebenstraum geht für Jennifer in Erfüllung, oft sieht man die junge Mutter in der Stadt mit ihrem Kleinen, dem sie in der Fremde Spanisch beibringt, ihre Sprache.
Jörn H. und Jennifer M. ziehen aus ihrer Wohnung in eine Anlage, die gesichert ist wie eine Festung. Der Compound ist von meterhohen Mauern umgeben, wird von Kameras und einem Sicherheitsdienst überwacht. Gemeinsame Freunde der drei Deutschen hoffen noch, dass Philipp B. sich beruhigt. Sie halten ihn für einen verliebten Spinner, der eine Lebenskrise durchmacht. Niemand ahnt, wie groß seine Probleme sind, wie weit sein Hass gehen wird.
In China sprechen Polizisten selten mit ausländischen Medien. Doch dieses Mal machen sie für den stern eine Ausnahme. Seit Jahren beschäftigt Philipp B.s Fall Polizei und Staatsanwaltschaft von Xiamen. Sie wissen, dass ein deutscher Todeskandidat für Aufsehen sorgt. Chinas Regierung will zeigen, wie sorgfältig die Behörden gearbeitet haben. Deshalb treffen sich drei hochrangige Ermittler vor wenigen Wochen mit dem stern im Konferenzraum des Marco-Polo-Hotels in Xiamen. "Hier unten ist es passiert", sagt einer der Beamten gleich zur Begrüßung und deutet auf die Straße vor dem Hotel.
GPS-Sender, um das Paar zu verfolgen Die Fahnder haben Akten in braunen Umschlägen dabei. Was sie in den nächsten Stunden daraus vorlesen, hört sich an wie der Plot eines Thrillers. Rund 20 Mordfälle gebe es jedes Jahr in Xiamen, sagen sie, doch dieser sei schon sehr besonders gewesen. Am 13. Mai 2010 fliegt Philipp B. von Deutschland nach China. Er landet zunächst in Peking, zwei Tage später kommt er in Xiamen an. Er hat ein Zimmer in einem kleinen Hotel gebucht, nach kurzer Zeit zieht er zu einem Freund, einem Studenten aus Nepal. Wieder sucht er einen Privatdetektiv, dem er erzählt, das Paar schulde ihm Geld. Drei Wochen lang bereitet er seine Tat vor. Besorgt einen GPS-Tracker, den er an Jörn H.s Auto montiert. Verfolgt das Paar, studiert seine Gewohnheiten. Kauft ein Messer mit einer 30 Zentimeter langen Klinge, einen Hammer, eine Luftpistole, Seile und ein Klebeband.
Der 5. Juni 2010 ist ein Samstag, ein warmer Sommertag. Philipp B. wartet vor der Wohnanlage, folgt Jörn H., als der in die Fabrik fährt. Gegen acht Uhr abends fahren Jörn H. und Jennifer M. ohne ihren Sohn ins Marco-Polo-Hotel am See in der Innenstadt. Im Restaurant gibt es ein sehr gutes Büfett. Sie parken ihren chinesischen Kleinbus, Marke "Goldbecher", gegenüber dem Hotel auf Parkplatz 27 neben einem dicken Baum. Nach dem Essen wollen sie zum Auto zurück.
"Da liegt ein Toter!" Zu dem Zeitpunkt ist die Jianye-Straße dunkel. Es gibt Lampen, doch ihr Licht dringt kaum durch das dichte Laub der Mango- und Wollmispelbäume, der Gehweg liegt im Schatten. Vom See kommen Spaziergänger zurück und verschwinden in den Hochhäusern.
Philipp B. trägt schwarze Arbeitskleidung, als er die beiden überrascht. Er sticht auf Jörn H. ein, dann auf Jennifer M., die Philipp B. noch angefleht haben soll, sie am Leben zu lassen. Verdammt schnell geht alles, so schnell, dass niemand eingreifen kann. Augenzeugen berichten später von einem Blutbad. „Ich stand in meinem Laden, als ich plötzlich Schreie hörte", sagt der Friseur von der Ecke. "Ich rannte nach draußen und sah zwei Ausländer auf der Straße neben dem Auto liegen, überall war Blut." Jemand rief: "Da liegt ein Toter!"
Im Obduktionsbericht ist von schweren Stichwunden und Verletzungen der Organe die Rede, Jennifer M. und Jörn H. verbluten innerhalb kürzester Zeit. Philipp B. verletzt sich bei der Attacke selbst, schneidet sich mit dem Messer in sein rechtes Bein. Er trifft eine Arterie, verliert viel Blut. Taumelt noch ein paar Schritte Richtung Hotel. Dann bricht er zusammen.
Wut und Unverständnis Innerhalb von Minuten erscheint die Distriktpolizei am Tatort, etwas später der Krankenwagen. Gegen 23 Uhr wird Philipp B. in die Notaufnahme der "Zhongshan"-Klinik eingeliefert. "Das größte Problem war der Blutverlust", sagt Liu Xiaomei, die Ärztin, die damals Dienst hatte. "Wir gaben ihm Bluttransfusionen, doch er brauchte fast zwei Tage, bis er wieder zu sich kam, und konnte sich zunächst an nichts erinnern."
Nachdem er sich erholt hat, wird Philipp B. in ein Einzelzimmer im siebten Stock verlegt und rund um die Uhr von Polizisten bewacht. "Er war ein freundlicher Patient", sagen Ärzte und Krankenschwestern, der perfektes Chinesisch sprach und mit seinen Wächtern über klassische chinesische Literatur plauderte. "Man konnte ihm weder Schuldgefühle noch irgendeine Form der geistigen Verwirrung anmerken", sagt Liu Bin, die Stationsschwester.
Einige Zeit nach dem Mord verstreuen Familienangehörige und Freunde von Jörn H. und Jennifer M. die Asche der beiden auf dem Meer vor der Stadt. Es ist eine kleine, stille Zeremonie, doch man spürt die Wut und das Unverständnis über die Tat, sagt ein Freund, der dabei war. Die Blutlache auf der Straße ist noch lange zu sehen. "Ich konnte den Anblick nicht ertragen und bin ein halbes Jahr lang extra einen Umweg nach Hause gegangen", sagt Zhu Hong, die gleich nebenan einen Kiosk betreibt.
"Kurz vor der Hinrichtung will jeder leben" Am 19. August 2014, mehr als vier Jahre nach der Tat, verkündet das Mittlere Volksgericht der Stadt Xiamen das Todesurteil gegen Philipp B. Zwei Mitarbeiter des deutschen Konsulats in Kanton sind im Gerichtssaal dabei. Doch ihre Anwesenheit kann ein Urteil nicht verhindern, das nach chinesischem Recht nicht übertrieben ist. Nach der Verkündung fragt der Richter, ob Philipp B. Einspruch einlegen möchte. Er antwortet mit Nein. Ist lebensmüde.
Zehn Tage gibt das chinesische Strafrecht Angeklagten Zeit, um Berufung gegen ein Urteil einzulegen. Kurz vor Ablauf der Frist reicht Philipp B.s Anwalt einen entsprechenden Antrag ein. Vielleicht auf Drängen der Familie oder des deutschen Konsulats. Vielleicht, weil es irgendjemandem gelang, Philipp B. davon zu überzeugen, dass sein Dasein doch noch einen Wert habe. "Kurz vor der Hinrichtung will jeder leben", sagt der Chef des Ermittlungsteams in Xiamen.
Das zuständige Obere Volksgericht der Provinz Fujian wird nun entscheiden, wie es mit der Berufung umgeht. Sollte das Gericht das vorliegende Urteil bestätigen, muss der Oberste Volksgerichtshof der Todesstrafe zustimmen. Die kann in China sogar schon für Sabotage und in schweren Fällen von Korruption verhängt werden. Jedes Jahr richtet man hier mehr Menschen hin als im Rest der Welt zusammen. Ihre genaue Zahl ist ein Staatsgeheimnis. Doch Menschenrechtsorganisationen schätzen, dass es allein im vergangenen Jahr rund 2400 waren.
Die Todesstrafe ist in China immer wahrscheinlich Experten halten Philipp B.s Chancen für gering: "Mordfälle enden fast immer mit einem Todesurteil", sagt der Menschenrechtsexperte Joshua Rosenzweig. Auch der Pekinger Anwalt Li Heping sagt: "Solange der Mord kein Versehen war, ist die Todesstrafe sehr wahrscheinlich." Aber das Auswärtige Amt teilt mit, dass man mit dem zuständigen Generalkonsulat in Kanton alles versuche, um eine Hinrichtung zu verhindern. Dass Deutschland die Todesstrafe ablehne, sei kein Geheimnis, und das werde auf höchster Ebene kommuniziert.
Philipp B.s Anwalt Chen Liqun aus einer Kanzlei in Xiamen, die den Deutschen vertritt, übt sich in Zurückhaltung. Ein persönliches Treffen mit dem stern lehnt er ab. "Ohne die Zustimmung meines Klienten kann ich das laufende Verfahren nicht kommentieren. Wenn Anwälte Interviews geben, kann es die öffentliche Meinung negativ beeinflussen und meinem Mandanten am Ende sogar schaden", teilt er mit. Den Kontakt zur Familie hält er über E-Mails, die er auf Englisch schreibt. Philipp B.s Bruder möchte sich gegenüber dem stern ebenfalls nicht äußern, um die Arbeit des Auswärtigen Amts nicht zu gefährden.
Mord und Totschlag im chinesischen Recht Philipp B. könnte zugutekommen, dass er bei den Ermittlungen kooperiert und jede Einzelheit seiner Tat geschildert habe, sagt die Polizei. Vor Gericht gab er an, den Mord nicht geplant zu haben. Er habe die Waffen lediglich mitgenommen, um das Paar einzuschüchtern. Auch im chinesischen Recht gibt es einen Unterschied zwischen vorsätzlichem Mord und Totschlag. Allerdings kommen die Ermittler zu dem Schluss: "Was er getan hat, war geplant und lässt keinen Zweifel an seinen Vorsätzen."
Philipp B. wäre der zweite Europäer seit 1951, der in China hingerichtet wird. Vor fünf Jahren hat man den Briten Akmal Shaikh wegen Drogenschmuggels exekutiert. Oft wissen die Todeskandidaten nicht, an welchem Tag ihr Urteil vollstreckt werden soll. Irgendwann, meist am Morgen, kommen Polizisten in ihre Zelle. Sie stülpen den Verurteilten einen Sack über den Kopf und nehmen sie mit. Die Hinrichtung in Xiamen erfolgt dann per Giftspritze. Einer Tradition folgend lassen die anderen Gefangenen das Bett des Getöteten drei Nächte lang leer.
Ungelöste Mord- und Kriminalfälle
»
Forum
»
A u s l a n d - Schlagzeilen
»
Mann aus Oberbayern ist in China zum Tode verurteilt worden
Thema drucken
21.08.2014 14:19
Antworten