Die Polizei über die erschosseneTamara: "Sie muss dem Täter direkt in die Augen geschaut haben."
Tamara Plehn aus Berghem, 30, erzählte der Polizei von den kriminellen Praktiken ihres Ex. Kurz darauf wurde sie erschossen. Eine Verbindung ist "plausibel", aber sechs Jahre nach der kaltblütigen Einigung gibt es darüber keine Gewissheit.

René van der Lee 31-03-19, 09:48
Tamara Plehn hatte gerade ihre Tochter (5) zur Schule gebracht, als sie am Morgen des 28. März 2013 in ihre Wohnung in Het Reut in Berghem zurückkehrte. Es würde ihre letzte Fahrt sein, denn am Eingang zur Veranda wurde die dreißigjährige Frau mehrmals aus der Nähe in den Kopf geschossen. Ein "kalter Mord", sagte ein Polizeisprecher später in Investigation Requested. "Sie muss dem Täter direkt in die Augen geschaut haben, aber sie hatte nie eine Chance."

Donnerstag war vor sechs Jahren, als Berghem von dem Mord überrascht wurde, aber der Täter wurde nie gefasst. Die Polizei von Ostbrabant hat den Fall in den Kalender für kalte Fälle aufgenommen, in der Hoffnung, dass jemand seinen Mund wieder öffnet. Die von der Justiz versprochene Belohnung von 15.000 Euro steht noch aus.

2014 verhaftete die Polizei vier Verdächtige: zuerst zwei Männer aus Apeldoorn und Papendrecht, später in diesem Jahr einen Mann aus Dordrecht und jemanden ohne ständige Privatadresse. Die letzten beiden waren Männer des Motorradclubs Black Jackets, die ebenfalls in einem Restaurant in Zwijndrecht an Brandstiftung beteiligt waren. Alle vier Verdächtigen wurden schnell freigelassen: Es gab nicht genügend Beweise dafür, dass sie mit dem Mord an Tamara Plehn zusammenhängen.

Warum musste die junge Frau sterben? Fünf Monate nach dem Mord berichtete der Polizeisprecher von Opsporing Verzocht, dass es zuvor "verschiedene Szenarien" gegeben habe, die Antwort auf die Frage jedoch hauptsächlich geheimnisvoll sei.

Gewalttätige Argumente
Erst später wurde klar, dass Tamara Plehn in den Jahren vor ihrem Tod oft die Polizeistation in Oss besucht hatte. Zum Beispiel, um sich bei ihrer Freundin, dem Vater ihres Kindes, zu melden, mit der sie oft heftige Auseinandersetzungen hatte. Als die Beziehung endlich auf den Felsen liegt, möchte Tamara verhindern, dass ihr Ex eine Beziehung zu seiner Tochter bekommt. Die Polizei weiß bereits, dass der Mann im Cannabisanbau aktiv ist und sich in kriminellen Kreisen befindet.

Cannabisplantage
Die Polizei macht einen Deal mit Tamara: Sie informiert über die kriminellen Aktivitäten ihres Ex und seiner Freunde, die Agenten versprechen, dafür zu sorgen, dass der Vater sein Kind nicht mehr sehen darf. "Sie helfen uns und wir helfen Ihnen", wird Tamara den Deal später beschreiben.

Die Polizei hatte von Tamara gehört, dass sie an diesem Tag ernten würden

Am 20. April 2010 wird der Mann mit vierzig Kilo Hanf und einer in seinem Besitz befindlichen Stromstoßwaffe festgenommen. Die Polizei hatte von Tamara gehört, dass sie an diesem Tag auf einer Cannabisplantage in Heesch ernten würden. Am selben Tag rief sie auch die Polizei an, um zu melden, dass ihr Ex bei seiner Mutter in Oss war. "Ich habe es dann dem Detektiv am Telefon gesagt. Dann verstand ich, dass sie kommen würden. Wenig später hörte ich Sirenen und so und ging dann dorthin. Ich habe sie wirklich vorfahren sehen “, sagte Plehn später in ihrem Zeugnis, das sie am 26. September 2012 dem Untersuchungsrichter des Gerichts in Den Bosch gab. Darin sagt sie auch, dass sie eine Audioaufnahme eines Gesprächs mit ihrem Ex mit einem altmodischen Kassettenrekorder in ihrer Tasche gemacht habe.

Unwilligkeit
Tamaras Ex-Freund wurde am 10. November 2010 zu 14 Monaten Gefängnis verurteilt. Erst im Berufungsverfahren wurde klar, welche Rolle Tamara gespielt hatte. Auf dem Platz wurde auch klar, dass die Polizei in Oss das Spiel nicht nach den Regeln gespielt hatte. Zum Beispiel wurde die Aufforderung an Tamara, belastende Informationen über ihren Ex weiterzugeben, weder in einem offiziellen Bericht festgehalten, noch beruhte sie auf einer Anordnung der Staatsanwaltschaft, wie dies gesetzlich vorgeschrieben ist. Das Gericht stellte auch fest, dass "Polizei und Justiz nicht bereit sind", offene Karten zu spielen. Am 29. Januar 2016 entschied das Gericht, die Staatsanwaltschaft für unzulässig zu erklären, weshalb der Ex-Freund nicht strafrechtlich verfolgt werden kann. Die Polizei und die Justiz sind betroffen: Der "unkontrollierbare" Charakter der strafrechtlichen Ermittlungen bedeutet "eine schwerwiegende Verletzung der Interessen des Verdächtigen".

"Zu der Zeit war ich in der Stimmung, für mein Kind alle Register zu ziehen", sagte Tamara Plehn in einem Tweet mit der Polizei. Am 17. Januar 2013 gab sie eine weitere Erklärung gegenüber dem Justizkommissar ab. Sie sagt, dass ihr Ex sie ständig "unter Druck setzt", ihre vorherigen Aussagen zurückzuziehen. , Heute morgen kam er zu meiner Tür. Ich bin völlig erschöpft. “

Alibi
Als sie mehr als zwei Monate später erschossen wird, schwirrt es sofort vor Gerüchten: Ihr wütender Ex ist nicht anders als der Täter. Das SBS-Programm Hart van Nederland macht das Gerücht zu Nachrichten, aber es stellt sich bald heraus, dass der Mann ein Alibi hat.

"Er war gerade zu Hause, das konnte bestätigt werden", sagt sein Anwalt Arthur van der Biezen. Der Mann habe keinerlei Verbindung zu den vier später festgenommenen Verdächtigen, fügt er hinzu. "Er hat wirklich nichts damit zu tun." Der Anwalt von Bossche findet es schlecht, dass die Polizei "eine verletzliche Frau benutzt" hat. „Sie fragen sich vielleicht, wie ethisch das ist. Es grenzt an Missbrauch. Die Cannabis-Gärtnerei in Heesch wäre ohne ihre Hilfe nicht gefunden worden. “

Van der Biezen hat im vergangenen Jahr im Namen seines Mandanten eine Beschwerde beim Nationalen Bürgerbeauftragten eingereicht. Er teilte ihm im Oktober mit, "dass er keinen Raum für zusätzliche Fakten sieht". Der Bürgerbeauftragte Van Zutphen stimmte den kritischen Feststellungen des Gerichts zu und schrieb an Van der Biezen, dass er gerne mit der Staatsanwaltschaft und der Polizei sprechen würde. Insbesondere um herauszufinden, ob Justiz und Polizei Maßnahmen ergriffen haben, "um Wiederholungen zu verhindern". Eine Sprecherin der Staatsanwaltschaft in Den Bosch sagte, die Justiz habe den Nationalen Bürgerbeauftragten informiert, "er sehe keinen Grund, Maßnahmen zu ergreifen, um auf diesen Ausnahmefall zu reagieren."

Die Absicht der Justiz, gegen die Entscheidung des Gerichts beim Obersten Gerichtshof Berufung einzulegen, wurde später zurückgezogen.

Es ist nicht klar, ob Tamara Plehn neben ihrem Ex-Freund bei der Polizei noch andere Namen genannt hat. Van der Biezen: "Das ist das Problem: Es wurde nichts aufgezeichnet."

Van der Biezen nennt es "plausibel", dass es einen Zusammenhang zwischen dem kaltblütigen Mord an der Frau und ihrer Rolle als Informantin gibt: , Aber es könnte natürlich auch etwas anderes sein. Das bleibt eine Vermutung und wir sollten das nicht tun. “

Zwei Autos
Nach der ersten Ausstrahlung bei Opsporing Verzocht wurde der Polizei von einer Anwohnerin mitgeteilt, dass sie zum Zeitpunkt des Mordes einen silbergrauen Volkswagen Polo in der Nähe von Het Reut geparkt hatte. Ein Fahrer saß hinter dem Lenkrad. Augenblicke später traf die Frau einen anderen Mann: wahrscheinlich Tamara Plehns Mörder. Die Frau, die die kaltblütige Rechnung an Het Reut noch nicht kannte, sah den Volkswagen Polo wenig später wegfahren.

Die Polizei wurde auch auf einen blauen Volkswagen Polo hingewiesen, der kurz nach dem Mord mit hoher Geschwindigkeit auf der Straße von Berghem nach Herpen fuhr. Die Polizei überprüfte die Tipps, aber alle Spuren endeten.

https://www.bd.nl/brabant/politie-over-d...www.google.com/